Естественные науки

Энергетика и водород. Последнее время говорят о "водородной энергетике". Не является ли это спланированной дезой?

Действительно, "полуостров воспламенения" водорода таков, что это больше взрыв, чем горение. В результате, водород может лишь понемногу добавляться в основное горючее. Иначе энергосистемы будут либо взрываться, либо быстро изнашиваться. Хранение водорода в баллонах или газгольдера тоже связано с рядом взрывоопасностей. По-видимому политики сами не знают о чём говорят?
EA
Elmira Aslanova
50 822
Конечно является. Нет у нас залежей водорода ближе Юпитера. А для его получения из воды нужна неводородная энергетика.
Радион Мотонкуев
Радион Мотонкуев
63 600
Лучший ответ
Maksat Sha Есть, углеводороды
Водородная энергетика — это наш «запас на будущее», когда от ископаемого топлива придется окончательно отказаться, а возобновляемые источники энергии не смогут покрывать нужды человечества. Согласно прогнозу Markets&Markets объем мирового производства водорода, который в 2018 году составлял $115 млрд, к 2022 году вырастет до $154 млрд. Но в ближайшем будущем массовое внедрение технологии вряд ли произойдет, необходимо еще решить ряд проблем, связанных с производством и эксплуатацией специальных энергоустановок, снизить их стоимость. Когда технологические барьеры будут преодолены, водородная энергетика выйдет на новый уровень и, возможно, будет так же распространена, как сегодня традиционная или гидроэнергетика. https://habr.com/ru/company/toshibarus/blog/428511/
Kgs Kgs
Kgs Kgs
74 005
Я тоже че-то не понял. Чтоб получить водород, нужна электроэнергия, которую получать надо традиционными способами. Ветряки и солнечные батареи не потянут - расход энергии огромный. Плюс куча других проблем, типа как его хранить, так чтоб не получилась самоходная авиабомба. Зачем все усложнять непонятно.
А залежей водорода у нас нет.
Татьяна Атрошенко-Пикалова Есть ещё гидро- и приливные электростинции — строиться будет к Сахалину.
водородные ячейки резко подешевели, поэтому возник спрос
Водородная энергетика - это не только водород. Можно, например, использовать метанол или диметилэфир в качестве топлива. Автомобили с двигателями, работающими на диметиловом эфире ("DME-топливо"), разрабатывают KAMAZ, Volvo, Nissan...
Основная суть в том, чтобы углеводороды не выкапывать, а синтезировать за счет энергии из углекислого газа и воды на станциях (например, ядерных реакторах), а затем сжигать как топливо. В итоге весь углекислый газ, что брался, возвращается в атмосферу, т. е., достигается баланс выброса и потребления.
Пётр Баринов
Пётр Баринов
89 359
Не утка (фейк по-заграничному).
Это хотят, чтобы не развитые страны отправляли водород в развитые, не хотят у себя газами дышать вредными.
Основная проблема всё же в том, что водород - лишь аналог аккумулятора, высвобождающий часть энергии, затраченной на его получение. Причем, насколько понимаю, проигрывающий аккумуляторам электрическим как в эффективности и удобстве, так и в безопасности.
Так что оставим его для специфической техники и верхних ступеней ракет.
нет кто яго обуздает будя процветать -_+
Есть водородный двигатель, которые работает не как ДВС, а там что-то типа батарейки получается
НК
Наталья Ким
21 325
Elmira Aslanova Это "топливный элемент", для работы которого нужна энергия разделённых водорода и кислорода. Но его КПД слишком низок. Он для энергетики не подходит.
Подобную дезу можно вколбасить таким тёмным, как ты.
Elmira Aslanova Да на всей Земле полно образованцев, которым легко "вколбасить" что угодно, лишь бы при формулировке смотрелось "как бы логично". Очень много "образованцев"...

Похожие вопросы