Естественные науки
Какая планета пригоднее для жизни? Луна или Марс?
луна, но только она не планета
Нина Лисенкова
А на Венере?
Обе непригодны.
Гораздо более достижимыми представляются планеты нашей Солнечной системы, из которых для колонизации наиболее пригодны Марс и спутник Земли — Луна.
Луна проигрывает Марсу по большинству параметров. И манящая простота доступа туда оборачивается сложностями при попытке сделать практически каждый следующий шаг, как только мы туда доберёмся. Вкупе с меньшими потенциальными выгодами это означает, что при выборе Луны в качестве следующей цели для пилотируемых полётов у нас оказывается гораздо больше шансов «откатиться» с неё обратно, как уже произошло ранее. И, к сожалению, за прошедшие полвека в этом плане практически ничего не поменялось, чтобы могло внушить оптимизм в этот раз.
Подробнее: https://habr.com/ru/post/530696/
Подробнее: https://habr.com/ru/post/530696/
1. Жизнь и на Марсе, и на Луне возможна только в замкнутых герметичных помещениях со сложной системой жизнеобеспечения. Другой путь - терраформирование - в настоящее время представляет интерес исключительно в качестве материала для научной фантастики.
2. Создание пригодных для жизни убежищ - задача очень трудоемкая и дорогостоящая. Поскольку Луна ближе к Земле без малого в 150 раз, работа на ней многократно проще и дешевле. Поэтому, создание подобного рода устройств на Луне будет произведено раньше, чем на Марсе. Можно ли считать это соображение большей пригодностью Луны для жизни - вопрос чисто терминологический.
2. Создание пригодных для жизни убежищ - задача очень трудоемкая и дорогостоящая. Поскольку Луна ближе к Земле без малого в 150 раз, работа на ней многократно проще и дешевле. Поэтому, создание подобного рода устройств на Луне будет произведено раньше, чем на Марсе. Можно ли считать это соображение большей пригодностью Луны для жизни - вопрос чисто терминологический.
Оба абсолютно непригодны.
Нина Лисенкова
Почему?
Луна конечно. Она же из сыра, а на Марсе жрать нечего.
Андрей Домашев
Как нечего? А шоколадные батончики Марс, их разве не оттуда привозят?
Марс
Нина Лисенкова
А его атмосфера солнечную радиацию пропускает?
Луна это не планета. Но они обе не пригодны в их нынешнем состоянии. Нужна терраформация.
Задумал переселиться?
Нина Лисенкова
Да, от военкома бегаю
Луна не планета, а спутник Земли, ну а на Марсе почти нет атмосферы.
Нина Лисенкова
А на Венере?
Луна. Близость к Земле и свои источники воды.
Земля. Но это ненадолго.
Для таких, как ты пригодны обе: и чем раньше, тем лучше.
Нина Лисенкова
Не с той ноги встал?
Обе непригодны, так как
1. Там нечем дышать, нет воздуха с кислородом.
2. Там маленькая гравитация.
4. Там нет такого магнитного поля, как на Земле для защиты от космической радиации.
1. Там нечем дышать, нет воздуха с кислородом.
2. Там маленькая гравитация.
4. Там нет такого магнитного поля, как на Земле для защиты от космической радиации.
Марс когда то была как земля с реками и атмосферой но ничто не вечно даже земля рано или поздно ждёт судьба марса
Никакая из этих
Земля
Похожие вопросы
- Когда на Луне и Марсе создадут условия пригодные для жизни людей?
- Возможны ли пригодные условия для жизни на Марсе?
- На какие планеты кроме Луны и Марса люди ещё смогут высадится?
- На сколько возможен терраформинг планет в нашей системе(в частности Марса) для их последующей колонизации и как можно во
- А на Луне и Марсе есть тектонические плиты? А землетрясения там происходят? На Марсе вроде есть горы.
- На сколько пригодны к жизни луны сатурна?
- почему в космосе столько много галактик и так мало планет, пригодных для обитания?
- Хотели бы вы чтобы в солнечной системе было еще одно солнце и планеты пригодные для жизни?
- Как Вы относитесь к колонизации Луны и Марса?
- Возможно ли искуственно создать атмосферу подобную Земной на Луне и Марсе?