Ну с последствиями существования электронов мы сталкиваемся каждый день. Когда хватаемся за оголенные концы проводов под напряжением, когда снимаем свитер зимой, когда видим лампу дневного света, когда делаем "рентген", флюорографию, КТ, когда видим изображение на ЭЛТ, молнию, в конце концов. Все эти явления изучены, теоретезированы, и воспроизводимы в соответствии с теорией, по которой без электронов ни как. А некоторые устройства на действии электронов основаны.
С "черными дырами" сложнее. Они предсказаны как возможные, что не противоречит знаниям о вселенной. Недавно вроде как даже изображение черной дыры получили, и даже опубликовали его.
Так что вот вам смотрите и не говорите что "не видим".
Опять же, вы не видите ветер, но он есть, вы не видите Южный полюс, но он есть, вы не видите вирусов, вы не видите инопланетян, но, возможно, считаете что они есть.
Да вы и меня не видите.
Естественные науки
Откуда мы знаем, что электроны и черные дыры сущ-т, если мы их не видим?
это крутая отмазка для Окодемиков, чтоб получать огромные зарплаты-много рассуждают, а проверить не кому
Так мы и мозгов твоих не нюхали... Откуда мы знаем, что они сущ-т, если мы их не видим?
Черные дыры по косвенным признакам. Гравитационное линзирование и аккреционные диски вокруг + скорости звезд вокруг них очень большие.
А элементарные частицы видят в детекторах элементарных частиц...
И того дурака сверху с картинкой никогда не слушай. Он неуч тут и несет пургу на веселуху всем...
А элементарные частицы видят в детекторах элементарных частиц...
И того дурака сверху с картинкой никогда не слушай. Он неуч тут и несет пургу на веселуху всем...
И воздуха мы не видим.
В созвездии Лебедя есть звезда HDE 226868. Она ведет себя так, как обычно ведут себя звезды в двойных системах. Но второй звезды чота не видать. Вместо нее -- непонятно что, невидимое в оптическом диапазоне, но мрачно яркое в рентгеновском. Его называют Лебедь X-1. Оно было открыто в 1964 году, когда рентгеновскую камеру запустили за пределы атмосферы на ракете. В наше время рентгеновские объекты постоянно наблюдаются со спутников.
Польский астроном Януш Циолковский (не шучу ни разу) в прошлом году опубликовал свои оценки масс двух объектов:
arxiv.org/pdf/1401.1035.pdf
По его оценкам, масса HDE 226868 -- примерно 27 солнечных, масса объекта Лебедь X-1 -- порядка 16. Оценки других астрономов отличаются но не принципиально.
Подобных систем на сегодня известна куева хуча:
ru.wikipedia.org/wiki/Рентгеновская_двойная_звезда
Задолго до всего этого (1931-35) индийский физик Субраманьян Чандрасекар, исходя из известных на тот момент законов физики, пришел к выводу, что есть три варианта конечной стадии эволюции звезд. Звезды массой меньше 1.4 солнечной становятся белыми карликами. Более массивные звезды взрываются (это называется "взрыв сверхновой"; в наши дни взрывы сверхновых обнаруживают по нескольку сотен в год), причем порядка двух третей массы звезды улетает к едрене фене -- некоторое время следы этого улета наблюдаются в виде очень красивых туманностей (на фото ниже -- Крабовидная туманность), но потом туманности мало-помалу рассасываются. Оставшийся после взрыва объект, в зависимости от его массы и начального хиического состава, может быть либо опять-таки белым карликом, либо нейтронной звездой, либо черной дырой. Причем белые карлики и нейтронные звезды должны иметь сильно разные спектры. Из центра Крабовидной туманности, например, исходит излучение, отлично согласующееся с теоретическим описанием спектра нейтронной звезды -- от радиоволн до гамма-лучей. То есть объект Лебедь X-1 (и ему подобные), который светится только в рентгеновском диапазоне, ни нейтронной звездой, ни белым картиком быть не может.
Но Чандрасекар рассматривал грохнувшую звезду саму по себе, в изоляции. Его последователи около 1940 года попытались прикинуть, что должно происходить, если черная дыра входит в тесную двойную систему (т. е., обращается вокруг общего центра масс с "нормальной" звездой). Получилось, что черная дыра будет приягивать часть "звездного ветра" (частиц, которые звезда выбрасывает в окружающее пространство в процессе своей "жизни") с "нормальной" звезды. При падении в черную дыру эти частицы должны излучать... (барабанная дробь...) рентгеновские лучи. И в весьма нехилых количествах.
Отдельно от всего этого из моделей эволюции звезд следует, что чем массивнее звезда, тем быстрее она доходит до стадии сверхновой.
Теперь складываем все вместе.
Если объект Лебедь X-1 -- это черная дыра и его масса составляет 16 солнечных, звезда, из которой он образовался, должна иметь массу примерно 48 солнечных. Звезда массой 48 солнечных, образовавшаяся одновременно со своей соседкой массой 27 солнечных, должна "сгореть" и взорваться намного раньше, чем соседка. Черная дыра, имеющая звезду-соседку, должна излучать в ренгтеновском диапазоне. Объект Лебедь X-1 именно так и излучает.
То есть предположение, что объект Лебедь X-1 -- это черная дыра, объясняет и его наблюдаемые свойства, и его происхождение.
Еще есть апупенный объект Стрелец A*, но на него у меня уже нет места... :)

Польский астроном Януш Циолковский (не шучу ни разу) в прошлом году опубликовал свои оценки масс двух объектов:
arxiv.org/pdf/1401.1035.pdf
По его оценкам, масса HDE 226868 -- примерно 27 солнечных, масса объекта Лебедь X-1 -- порядка 16. Оценки других астрономов отличаются но не принципиально.
Подобных систем на сегодня известна куева хуча:
ru.wikipedia.org/wiki/Рентгеновская_двойная_звезда
Задолго до всего этого (1931-35) индийский физик Субраманьян Чандрасекар, исходя из известных на тот момент законов физики, пришел к выводу, что есть три варианта конечной стадии эволюции звезд. Звезды массой меньше 1.4 солнечной становятся белыми карликами. Более массивные звезды взрываются (это называется "взрыв сверхновой"; в наши дни взрывы сверхновых обнаруживают по нескольку сотен в год), причем порядка двух третей массы звезды улетает к едрене фене -- некоторое время следы этого улета наблюдаются в виде очень красивых туманностей (на фото ниже -- Крабовидная туманность), но потом туманности мало-помалу рассасываются. Оставшийся после взрыва объект, в зависимости от его массы и начального хиического состава, может быть либо опять-таки белым карликом, либо нейтронной звездой, либо черной дырой. Причем белые карлики и нейтронные звезды должны иметь сильно разные спектры. Из центра Крабовидной туманности, например, исходит излучение, отлично согласующееся с теоретическим описанием спектра нейтронной звезды -- от радиоволн до гамма-лучей. То есть объект Лебедь X-1 (и ему подобные), который светится только в рентгеновском диапазоне, ни нейтронной звездой, ни белым картиком быть не может.
Но Чандрасекар рассматривал грохнувшую звезду саму по себе, в изоляции. Его последователи около 1940 года попытались прикинуть, что должно происходить, если черная дыра входит в тесную двойную систему (т. е., обращается вокруг общего центра масс с "нормальной" звездой). Получилось, что черная дыра будет приягивать часть "звездного ветра" (частиц, которые звезда выбрасывает в окружающее пространство в процессе своей "жизни") с "нормальной" звезды. При падении в черную дыру эти частицы должны излучать... (барабанная дробь...) рентгеновские лучи. И в весьма нехилых количествах.
Отдельно от всего этого из моделей эволюции звезд следует, что чем массивнее звезда, тем быстрее она доходит до стадии сверхновой.
Теперь складываем все вместе.
Если объект Лебедь X-1 -- это черная дыра и его масса составляет 16 солнечных, звезда, из которой он образовался, должна иметь массу примерно 48 солнечных. Звезда массой 48 солнечных, образовавшаяся одновременно со своей соседкой массой 27 солнечных, должна "сгореть" и взорваться намного раньше, чем соседка. Черная дыра, имеющая звезду-соседку, должна излучать в ренгтеновском диапазоне. Объект Лебедь X-1 именно так и излучает.
То есть предположение, что объект Лебедь X-1 -- это черная дыра, объясняет и его наблюдаемые свойства, и его происхождение.
Еще есть апупенный объект Стрелец A*, но на него у меня уже нет места... :)

а дед мороз?
как это не видим? электроны такие же вихри только меньше и вращаются с охиренными частотами, все познается в сравнении
-

-

Vladimir Shchulkin
Опять хе*ню нарисовал
Есть в науке такая присказка, не верь глазам своим пока не обоснуешь наблюдение теоретически.
Кроме "видим - не видим" есть ещё такие необычайно важные понятия, как теоретические обоснования и косвенные экспериментальные подтверждения. Разум он гораздо надёжнее, чем глаза, т. к. глаза часто подводят.
по косвеннным данным и + на базе их существования находит новое чтио то - и всё работает
Ты своих ушей и южного полюса Земли и инфракрасного излучения тоже не видишь, а они есть. Существует такое понятие - косвенные признаки.
У меня деньги в черную дыру куда-то уходят.... я ее тоже не вижу)
Теория такая есть
а ты прям все видишь и здаешь
Видышь витамыны? А они ест!
но раз мы их не видим то тогда что это?


Вот здесь за 1,5 минуты интересно рассказано о гравитации
https://rutube.ru/video/1164eae89c07e8129cad2acbcb1c88d5/
https://rutube.ru/video/1164eae89c07e8129cad2acbcb1c88d5/
Похожие вопросы
- Если в центре почти каждой галактики черная дыра, почему на фото всех галактик мы видим очень яркий светящийся центр?
- Насколько надо быть толстым чтобы притягивать объекты? Если кто знает, подскажите сколько весит чёрная дыра?
- Откуда учёные знают, что в чёрной дыре находиться сингулярность?
- Откуда берется информация о черных дырах, если ученые еще даже не доказали их существование?
- Рождение черных дыр, белых карликов и т. д.
- чёрные дыры
- Чёрная дыра могла бы засосать Землю? Если у чёрной дыры есть вход то есть ли выход? Откуда взялась чёрная дыра?
- Что такое черная дыра? Откуда берется, где ее начало а где конец? Из-за чего появляется черная дыра? Какие последствия?
- Почему астрономы и астрофизики врут про Черные Дыры, якобы у них бесконечной силы притяжение и от них не может ничто и ни
- Вопрос к научно-граматным, желательно астрономам: можно ли предположить, что Черные Дыры - это натуральные божества?!
https://rutube.ru/video/22347c6f5d98c7480a9f083ccea02221/