Естественные науки

Насколько чиста водородная энергетика?..

Можно представить себе идиллию, когда на производство водорода используется экологически чистая электроэнергия, полученная из солнечных батарей и ветряков.
Но увы, до этого далеко, и сейчас все жестко не так. Единственное чего может добится водородная энергетика - перенести выбросы из городов куда нибудь в другое место.
Анна Зверева
Анна Зверева
95 666
Лучший ответ
Александр Суздальцев Папа, Добра Вам! :-)
А, что такое "Экологически чистая электроэнергетика"?
Таковая в общепланетарном масштабе существует?..

Кто-нибудь в сшаниях-европиях подсчитывает ущерб наносимый окружающей среде в процессе производства солнечных панелей и ветрогенераторов?..
Кто-нибудь в "цивильных" государствах учитывает ущерб наносимый экологии при утилизации отработавших своё солнечных панелей и лопастей ветрогенераторов?..
Общемировая структура производства водорода распределена по трём основным источникам: 18% приходится на переработку угля, 4% обеспечивается за счёт «зелёного» водорода, получаемого посредством возобновляемых источников энергии, главным образом при электролизе воды. Наконец, подавляющий объём — а это 78% — составляет переработка природного газа и нефти.

На настоящий момент наиболее экономически выгодным считается производство водорода из ископаемого сырья. Цветовая градация водорода зависит от способа его выработки и углеродного следа, то есть количества вредных выбросов:
«зеленый» — произведён с помощью энергии из возобновляемых источников методом электролиза воды, считается самым чистым;
«голубой» — произведенный из природного газа; в этом случае углекислый газ накапливается в специальных хранилищах;
«розовый/красный» — произведенный при помощи атомной энергии.
при производстве «серого» водорода вредные выбросы идут в атмосферу.

Себестоимость «зеленого» водорода около 10 долларов за кг (что «абсолютно нерентабельно»; «голубой» и «желтый» водород в несколько раз дешевле «зеленого» — от 2 долларов за килограмм.

В настоящее время существует множество методов промышленного производства водорода: разрабатывались технологии производства водорода из мусора, этанола, металлургического шлака, биомассы и другие технологии.
AM
Aigerym Muldasheva
68 606
Если выведут бактерии, которые будут перерабатывать целлюлозу выделяя водород, то будет более менее чистая.
ОГ
Оливер Гугл
91 183
Александр Суздальцев Добра Вам, Юрий!

Целлюлоза? Это ведь углевод?
Т. е. конечными продуктами переработки ( в лучшем случае) будут углекислый газ (СМ2 ), с выбросами которого призвана бороться водородная энергетика) и собственно водород (Н2)...
на вот тебе цитата из википедии:

На 2019 год в мире потребляется 75 млн тонн водорода, в основном в нефтепереработке и производстве аммиака. Из них более 3/4 производится из природного газа, для чего расходуется более 205 млрд м3 газа. [6] Почти все остальное получают из угля. Около 0,1 % (~100 тыс. тонн) вырабатывается электролизом. При производстве водорода в атмосферу поступает ~830 млн тонн CO2. Себестоимость водорода из природного газа оценивается в 1,5-3 доллара за 1 кг.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Производство_водорода#Производство_водорода_из_различных_источников_сырья
Мне просто смешно с этой водородной энергетикой и электромобилями! А вы подумали водород и электроэнергию откуда получать будут? Не иначе как, сжигая углеводороды. Впрочем, для Греты Тумберг это простительно, девушка весьма тупая.
Maria Abanazidi
Maria Abanazidi
89 024
Собственно водородная энергетика - дурёж населения. Потому что водород надо получить, затратив кучу энергии.
Любознательные пусть найдут, скачаю, прочтут и поймут книгу
Водород. Свойства, получение, хранение, транспортирование, применение. Справочник (Гамбург Д. Ю. и др.). djvu
Сергей Бобб
Сергей Бобб
50 253
Для производства водорода придется потратить энергию, и скорее всего то же сжигание нефти или газа.
Елена Спасская
Елена Спасская
47 575
Рамиль Сахиуллин Вовсе не обязательно. Можно использовать АЭС и токамаки в перспективе.
Ну, уже давным-давно сказано умными людьми, что водород - не топливо, а энергоноситель.
Стало быть, энергию в него нужно сначала откуда-то "накачать". Элементарно на получение водорода электролизом воды потратится что-то около 286 кДж/моль (это минимум).
Здесь вопрос только в том, откуда эту энергию взять. Сама по себе она может быть очень даже чистой.
Например, какие-нибудь генетически модифицированные водоросли, у которых фотосинтез эффективен на близко к 100%, и питающиеся этими водорослями генетически же модифицированные бактерии, выделяющие водород как продукт жизнедеятельности.
Елена Цыренова
Елена Цыренова
15 311
На вода и кислород!
Александр Суздальцев Ну да, ну да,..

При электролизе пресной ( читать дистилированной) воды мы получим кислород и водород,..

Но!

Вода ( питьевая) нынче дороже нефти и в остром дефиците ( например, в странах с засушливым климатом),..
Более того, пресная вода конечна ( её источники небезграничны)...
Плюс источник электроэнерии для электролиза (нефть, природный газ, уголь?)...
Людмила Андриенко Жить нынче вообще вредно, от этого даже умирают!