Естественные науки

А ведь насколько чище от глистов и прочего были бы наши реки,еслибы нечистоты шли на топливо.Да мы бы заповедником назы

назывались.
Просто человечество до сих пор еще развивается "в ширь", а не "в глубь". Вот начнут заканчиваться даже труднодоступные ресурсы, тогда и в топливо, и в конфетки начнут перерабатывать. Хотя подвижки есть: биогаз из отходов жизнедеятельности скота уже получают. Вот только газовые, нефтяные и другие короли не заинтересованы в таких технологиях. Если в Европе за скудностью своих ресурсов производство биогаза довольно распространено, то у нас ситуация "смех сквозь слезы": нашлись люди, построили установку для получения биогаза, вроде бы всем хорошо - есть куда девать отходы, источник дешевого тепла под боком, но.. . Великий и ужасный Газпром возмутился и задавил идею.
Екатерина Якимцова
Екатерина Якимцова
11 214
Лучший ответ
Да. Ещё бы мусор перерабатывать. Стекло и металлолом.

P.S. а разве этого не делают?
Asiya Ospanova
Asiya Ospanova
41 909
Azim Niyazaliev Вы какие-то стародавние идеи предлагаете. Уже везде, где можно, их используют.
Только нечистоты на реки практически не влияют.
Екатерина Звягинцева В Украине с нечистотами ничего не делают.
фантазии. никакое количество нечистот не в состоянии покрыть потребности в топливе, допустим, алюминиевой промышленности, одной из самых энергоемких.. . а на поддержание таких гипотетических тепловых станций требуются ресурсы. Вы уверены, что поток "исходного" материала будет стабильным?
Там, где это можно применить - там и так применяют, получают биогаз. Но в целом на состоянии аж рек это не отразится.
Екатерина Звягинцева Ну да.По всему Днепру каждый город,особенно крупные,сплавляют из огромных труб гавнище КРУГЛОСУТОЧНО И БЕЗ ВЫХОДНЫХ.А Вы утверждаете,что это никак не портит воду.
Так же проще. Люди вообще думают что только век проживут, а как там дальше это уже не их забота, но далеко не все, вообщето) ) так что не все потеряно

Похожие вопросы