Естественные науки

Вопрос про пространство и время.

Почему до сих пор учёные кроме материи в свои исследования приплюсовывают какое- то несуществующее абстрактное пространство и время? Если проще всё объяснить одним термином. МАТЕРИЯ. И вместо пространства - говорить РАССТОЯНИЕ. Вместо времени - длительность цикла, или ДВИЖЕНИЕ МАТЕРИИ. И тогда не будет никакой путаницы. Ведь нет никакого ни прошлого ни будущего. Это абстракция. Есть лишь ЕДИНОЕ НАСТОЯЩЕЕ. И, что 1000 лет назад, что сейчас. Просто прошло много циклов движения материи.
Галина Книженцева
Галина Книженцева
254
термин пространство-время ввел Энштейн и его смысл в том что массивные тела искажают или замедляют течение времени своей гравитацией. Замените для себя слово пространство на слово материя и смысл термина будет ясен. Подтверждение воздействия гравитации на время отражается в работе спутников ДжиПиЭс .
РК
Руфина Каримова
10 435
Лучший ответ
Галина Книженцева Вот это верное объяснение. А то "искривление пространства-времени" и тому подобное, реально звучит как бред сумасшедшего.
Гульназ Смирнова хмм!
на орбите и на земле поставили закипать 2-а чайника))
одновременно ( считаем условия идеальными)
закипание= это 1-литр воды= на строго N количество энергии.
= синхронизируем== гыы !
вопрос
где чайник закипит быстрее ?!?
допустим
=,,эталон,, закипания ( условия) =равен 15 минут.
==
простая задачка на ,,дилему,, со временем.
Каков будет ответ ?
Природа в ярлыках не нуждается. Не важно, КАК называются те или иные природные явления. Их суть от переименования не меняется, только путаница создаётся...
. .
. .
71 013
"Есть лишь ЕДИНОЕ НАСТОЯЩЕЕ." То есть вчера тебя еще не было? И завтра не будет, зачем ставить будильник? ;)
Расстояние - свойство пространства. И время тоже расстояние, только в другом измерении четырехмерного пространства-времени.
Сидоренко Александр
Сидоренко Александр
99 941
Галина Книженцева Ну время это смена циклов движения материи. Ну никак не ТКАНЬ, как некоторые говорят по телевизору или видеороликам. Само понятие ТКАНЬ - всегда говорит о наличии материального объекта. Коим время не является.
Оптимально..
|..| *сайлаубай*
|..| *сайлаубай*
92 694
От переопределения терминов ничего не изменяется, а в некоторых случаях лишь приводит к путанице. Если вы не понимаете или путаете, что есть абстракция, то это исключительно ваша проблема, не проблема наименований. К тому же, многие физические понятия переняты у математиков, а они дотошно проработали свою терминологию, и вам будет сложно её оспорить.
Даниил Савченко
Даниил Савченко
89 357
Галина Книженцева Вот и плохо, что сюда приплетают эту математику. А ведь она чаще работает с абстрактными величинами, нежели с реальными.
Понятно, что без расчётов нельзя, но у них они нуу через край! И надо и не надо.
какая разница какие слова использовать, важен не термин а его определения и законы природы. Если пространство время входит в СТО и ОТО, и первая из теорий проверена очень точно, то поэтому и используют. Могли бы обойтись без этих терминов обошлись бы и без них. С ОТО чуть сложнее, но и там оказывается удобнее коэффициент заново ввести, чем новую теорию придумывать, которая точно не будет проще.
Эльдар
Эльдар
86 112
как определить единичный цикл движения и доказать, что он равен во всех точках ?
ТБ
Татьяна Бельская
32 562

Похожие вопросы