... наклоненный к оси х под углом 60о. На этом луче выберите точку М так, чтобы отрезок ОМ был биссектрисой угла АМВ.
Мой ответ: М((1+√3)/4; (3+√3)/4).
Важно не само решение (выкладки у меня получились в общем-то утомительными), а описание его последовательности.
Естественные науки
В координатной системе хОу заданы точки А(1; 0) и В(0; 1), а также проведён с начала координат в 1-м квадранте луч, ...
Проведя перпендикуляры АК и ВР к лучу ОМ, нетрудно убедиться, что линейные размеры треугольника АКМ в корень из трёх раз больше, чем треугольника ВМР, КР=(√3-1)/2, а РМ=1/2, откуда ОМ=(1+√3)/2.
Далее понятно.
Далее понятно.
Вроде задачка напрашивается на векторы:
AM= {x - 1; √3 x}
BM = {x; √3 x - 1}
OM = {x; √3 x}
Задачка сводится к нахождению x, при котором угол между AM, OM равен углу между BM, OM.
AM= {x - 1; √3 x}
BM = {x; √3 x - 1}
OM = {x; √3 x}
Задачка сводится к нахождению x, при котором угол между AM, OM равен углу между BM, OM.
Холмахмад Одинаев
Векторы - моё слабое место
Олег Хаидбаев
Почему- то ответить в вопросе
Олег Хаидбаев
Не получается
Холмахмад Одинаев
Пр.см.дополн.
Решение через векторы и их скалярное произведение - самое напрашивающееся, но там получаются сложные выкладки, и главное - уравнение высшей степени, которое трудоёмко решить.
Я нашёл такой способ, к тому же в более общем виде, с почти произвольным углом α и с данными точками: А(1; 0), B(0; 1). Причём сначала решал общим координатным методом, затем упростил решение.
Сначала рассмотрим треугольники OBM и OAM (cм. рис.) и воспользуемся в них теоремой синусов: OB : sin∠OMB = OM : sin ∠ OBM и OA : sin ∠ OMA = OM : sin OAM.
В нашем случае OA = OB = 1, ∠OMB = ∠ OMA = β, т.к. OM - биссектриса AMB.
Отсюда 1 : sin β = OM : sin ∠ OBM и 1 : sin β = OM : sin ∠ OAM, откуда sin ∠ OBM = sin OAM. Из равенства синусов углов следует, что сами углы либо равны, либо дополняют друг друга до 180°. Если они равны, то в этих треугольниках равны по два угла, следовательно, и третьи углы равны, т.е. α = 90° - α, что возможно только при α = 45°, а это - не наш случай (его мы разберём потом отдельно). Если же углы дополняют друг друга до 180°, то в четырёхугольнике OAMB два других угла тоже дополняют друг друга до 180°, причём один из них - это угол AOB - прямой. Значит, угол AMB тоже прямой.
Далее можно найти координаты точки M через скалярное произведение векторов, а можно вновь воспользоваться теоремой синусов, скажем, в треугольнике OAM, уже записанной ранее: 1 : sin β = OM : sin ∠ OAM. Отсюда OM = sin ∠ OAM / sin β
В данном случае sin β = sin 45° = (1/√2), sin ∠ OAM = sin (180° - (45° + α)) = sin (45° + α) = (1/√2)cos α + (1/√2)sin α.
Отсюда OM = ((1/√2)cos α + (1/√2)sin α) / (1/√2) = cos α + sin α.
Отсюда координаты точки M равны:
x(M) = OMcos α = (cos α + sin α)cos α = cos²α + sin α cos α
y(M) = OMsin α = (cos α + sin α)sin α = sin²α + sin α cos α.
Подставляя сюда α = 60°, получаем
x(M) = (1/4 + √3/4) = (1 + √3)/4;
y(M) = (3/4 + √3//4) = (3 + √3)/4
Всё верно.
Альтернативное решение предполагает переход в новую систему координат поворотом старой на угол α. Там также всё сходится.
В частном случае при α = 45°, как легко убедится, абсолютно любая точка на луче OM удовлетворяет требованию.
Возможно, есть ещё более простое решение.

Я нашёл такой способ, к тому же в более общем виде, с почти произвольным углом α и с данными точками: А(1; 0), B(0; 1). Причём сначала решал общим координатным методом, затем упростил решение.
Сначала рассмотрим треугольники OBM и OAM (cм. рис.) и воспользуемся в них теоремой синусов: OB : sin∠OMB = OM : sin ∠ OBM и OA : sin ∠ OMA = OM : sin OAM.
В нашем случае OA = OB = 1, ∠OMB = ∠ OMA = β, т.к. OM - биссектриса AMB.
Отсюда 1 : sin β = OM : sin ∠ OBM и 1 : sin β = OM : sin ∠ OAM, откуда sin ∠ OBM = sin OAM. Из равенства синусов углов следует, что сами углы либо равны, либо дополняют друг друга до 180°. Если они равны, то в этих треугольниках равны по два угла, следовательно, и третьи углы равны, т.е. α = 90° - α, что возможно только при α = 45°, а это - не наш случай (его мы разберём потом отдельно). Если же углы дополняют друг друга до 180°, то в четырёхугольнике OAMB два других угла тоже дополняют друг друга до 180°, причём один из них - это угол AOB - прямой. Значит, угол AMB тоже прямой.
Далее можно найти координаты точки M через скалярное произведение векторов, а можно вновь воспользоваться теоремой синусов, скажем, в треугольнике OAM, уже записанной ранее: 1 : sin β = OM : sin ∠ OAM. Отсюда OM = sin ∠ OAM / sin β
В данном случае sin β = sin 45° = (1/√2), sin ∠ OAM = sin (180° - (45° + α)) = sin (45° + α) = (1/√2)cos α + (1/√2)sin α.
Отсюда OM = ((1/√2)cos α + (1/√2)sin α) / (1/√2) = cos α + sin α.
Отсюда координаты точки M равны:
x(M) = OMcos α = (cos α + sin α)cos α = cos²α + sin α cos α
y(M) = OMsin α = (cos α + sin α)sin α = sin²α + sin α cos α.
Подставляя сюда α = 60°, получаем
x(M) = (1/4 + √3/4) = (1 + √3)/4;
y(M) = (3/4 + √3//4) = (3 + √3)/4
Всё верно.
Альтернативное решение предполагает переход в новую систему координат поворотом старой на угол α. Там также всё сходится.
В частном случае при α = 45°, как легко убедится, абсолютно любая точка на луче OM удовлетворяет требованию.
Возможно, есть ещё более простое решение.

Холмахмад Одинаев
Векторы - моё слабое место. "... угол AMB тоже прямой". Замечательный вывод. Об этом я не думал. Просто посмотрел на эскиз, выполненный на клетчатой бумаге и убедился в этом.
Что касается трудоёмкости выкладок, она у нас почти одинаковая.
Что касается трудоёмкости выкладок, она у нас почти одинаковая.
Холмахмад Одинаев
Пр.см.дополн.
Похожие вопросы
- И вот тут математика дает сбой а говорили точная наука!! 1*0=0, 0:0=1?
- Изучая экспериментально зависимость величины у от х, на координатной системе хОу получили следующие точки:...
- Найти точку, симметричную точке A(3;5;2)относительно плоскости, проходящей через точки B(4;0;0) C(0;2;0) D(0;1;2)
- 1/0 > 0/0 верно или нет? Чёто в мозг прибило, пока не решу, спать не лягу.
- помогите решить! Найти каноническое уравнение прямой, проходящей через точку М (1; -3) параллельно прямой 2x+7y-1=0
- Определить рН ацетатной буферной системы, приготовленной из 100мл 0,2 н СН3СООН и 200мл 0,1 н СН3СООNа. Как изменится р
- Можно ли написать уравнение эллипса, зная, что он проходит через 3 точки: (-1;0), (1;0), (2;3)
- Если точка = 0 То почему, из таких 0 точек можно что то создать? Ведь 0+0 =0 А в геометрии получается 0+0 =2 ...
- Разве у вектора есть направление? Есть только начало координат его и конец его с координатами Что определяет напр -ие ?
- Вояджер 1 со скоростью 17,0 км/с за 35 лет почти покинул Солнечную систему?
AK = sin α, BP = cos α, KM:PM = AK:BK = tg α => KM = PM tg α
OP = sin α, OK = cos α, KP = sin α - cos α
KP + PM = KM => sin α - cos α + PM = PM tg α
sin α - cos α = PM(tg α - 1) = PM(sin α - cos α) / cos α
У нас α ≠ 45°, значит, можно сократить, и PM - это просто cos α
Откуда OM = OP + PM = sin α + cos α.
Остаётся выразить координаты OM и подставить нужный α.
Решение в случае α = 45° тривиально.