Чем же так принципиально отличается антенна для приёма гравитационных волн от антенны для приёма электромагнитных волн ?

Все известные науке излучения и соответственно поля, в той или иной мере имеют электромагнитную природу, только называются по разному и названия эти даны относительно возбуждающего это излучение средства, а не относительно среды, в которой это излучение распространяется. Например, у Вас есть колебательный контур, который организует колебания на излучатель в виде железки антенны. В этом случае Вы говорите "выходит электромагнитная волна". Теперь замените антенну простым ультразвуковым излучателем или простым динамиком, теперь Вы скажете что "выходит звуковая волна"... Вы поменяли излучатель и дали название волне относительно вида излучателя, но в реальности колебания происходят одной и той же среды. (эфира, магнитного поля, космического вакуума, гравитационного поля названий миллион, но это все одно и то же). Излучатель не меняет природу среды излучения, а меняет лишь параметры воздействия на эту среду.

Вы поменяли только излучатель, а не природу среды, в которой происходят колебания.

Следовательно все излучения имеют электромагнитную природу.

Если не вдаваться в подробности, то.. решителтно всем, от конструкции и физики работы до принципов. Детектор гравитационных даже к антеннам отнести нельзя. Но ты бы всё это знал, умей ты читать, так что и отвечать, наверное, смысла не было...

Разница в том, что гравитация это вовсе не волны, а поле.

вова-вова-вова, почему кирпич квадратный, а круги круглые?

Одна ловит фотоны, а другая - гравитоны

Та из цилиндров, а другая из палочек.

проси мягкую комнату в психушке

всем.
поскольку ты в этом дуб, обучать и разъяснять не буду