Естественные науки
Смешной вопрос про излучение электромагнитных волн неподвижным зарядом.
Согласно классике неподвижный заряд ничего не излучает. А теперь представим, что мы движемся мимо этого заряда ускоренно. В нашей системе отсчёта данный заряд будет двигаться ускоренно, а значит он должен излучать электромагнитные волны. Так что же получается, в одной системе отсчёта излучение будет в наличии, а в другой его не будет? А как же с материальностью э/м волн и э/м полей, которые существуют "независимо от нашего сознания" и точки зрения на них?
Идёшь, спотыкаешся, падаешь
... Земля всей своей массой со скорость 1м/сек стукает тебя по лбу.
Какая энергия выделится?
При такой и нейтроны излучать начнут,не то, что заряды.
... Земля всей своей массой со скорость 1м/сек стукает тебя по лбу.
Какая энергия выделится?
При такой и нейтроны излучать начнут,не то, что заряды.
Давайте сравним две ситуации.
1) Заряд покоится, мы пролетаем с ускорением. Поле покоящегося заряда фиксировано во всем пространстве. Нам предстоит лишь применить правило преобразования полей при смене СО. А изменение поля во времени будет только из-за изменения нашего положения.
2) Мы покоимся, пролетает ускоряющийся заряд. Он переносит с собою поле стационарного заряда (которое надо еще преобразовать из-за смены СО), и + к этому возникает запаздывание при распространении этого поля (заряд сместится, и поле на некотором расстоянии изменится с задержкой).
-
Наличие этого запаздывания качественно отличает эти две ситуации. Оно, в общем-то, ответственно за излучение. Можете загуглить "запаздывающие потенциалы Лиенара-Вихерта" , если желаете подробностей.
1) Заряд покоится, мы пролетаем с ускорением. Поле покоящегося заряда фиксировано во всем пространстве. Нам предстоит лишь применить правило преобразования полей при смене СО. А изменение поля во времени будет только из-за изменения нашего положения.
2) Мы покоимся, пролетает ускоряющийся заряд. Он переносит с собою поле стационарного заряда (которое надо еще преобразовать из-за смены СО), и + к этому возникает запаздывание при распространении этого поля (заряд сместится, и поле на некотором расстоянии изменится с задержкой).
-
Наличие этого запаздывания качественно отличает эти две ситуации. Оно, в общем-то, ответственно за излучение. Можете загуглить "запаздывающие потенциалы Лиенара-Вихерта" , если желаете подробностей.
излучать будет ваша система а не заряда
Мария ***
А с каких пор электрически нейтральные системы излучаю э/м излучение? Да и всё равно непонятно, оно, это излучение, будет или нет. От того, что мы бежим около заряда, он должен начать излучение?
А как же притяжение
Мария ***
это ответ на мой вопрос? )
Вобще то и ускоренно движущийся заряд ничего не излучает. Он только возбуждает колебания в вакууме. Аналогично тому, как брошенный камень при торможении поверхностью воды возбуждвет на ней волны. Мы же не говорим, что камень излучает волны...
Излучение это когда испускаются фотоны, а в электроне фотонов нет. Они есть вокруг него в дремлющем виде.
Излучение это когда испускаются фотоны, а в электроне фотонов нет. Они есть вокруг него в дремлющем виде.
Мария ***
Он только возбуждает колебания в вакууме.-- электромагнитные колебания это не излучение?
Жанна Рысаева
Колебание это возмущение, не волна.
Так же точно можно схватить кусок алюминия и бегать с ним между катушек,в нём будет эдс наводиться
Мария ***
Так оно, э/м излучение, в итоге есть или нет? )
Albina Erimbetova
Так это-дуальность волн,никто до сих пор не знает,волна она-или частица
Albina Erimbetova
Как придумаешь-так и будет
Albina Erimbetova
Мне по статусу не положено такими мелочами интересоваться
нет, двигаешься ускоренно ты, а не заряд. у тебя система не ИСО.
Мария ***
Спасибо, что разъяснил! А я-то думал, что заряд двигается ускоренно! )
Так что там в итого - есть э/м волны и ли нет и в какой СО?
Так что там в итого - есть э/м волны и ли нет и в какой СО?
Вы перепутали относительность с предопределённостью!
Или, как у нас говорят: "В огороде бузина, а в Киеве - дядька!"
И при этом, заметьте, ничего не произошло: лишь Вы из разряда условно вменяемых перешли в разряд НЕРАЗУМНЫХ!
Сие, проявление действия санкций закона НЕПРОТИВОРЕЧИЯ, или как заповедали нам: "НЕПРОТИВОРЕЧЬ себе ни в поступках. ни в помыслах своих, ибо лишишься разума и забвением будешь поражён!"
Вот и посмеялись!... ;-/
PS: а волны поля, как были невещественной частью материи, так ей пока и остались.
А силовое взаимодействие и вовсе, плевать на Вас хотело!
Или, как у нас говорят: "В огороде бузина, а в Киеве - дядька!"
И при этом, заметьте, ничего не произошло: лишь Вы из разряда условно вменяемых перешли в разряд НЕРАЗУМНЫХ!
Сие, проявление действия санкций закона НЕПРОТИВОРЕЧИЯ, или как заповедали нам: "НЕПРОТИВОРЕЧЬ себе ни в поступках. ни в помыслах своих, ибо лишишься разума и забвением будешь поражён!"
Вот и посмеялись!... ;-/
PS: а волны поля, как были невещественной частью материи, так ей пока и остались.
А силовое взаимодействие и вовсе, плевать на Вас хотело!
Мария ***
Дядь, мне бы о физике! )
Саша Романов
Пользуй слова согласно значения их, индиго!
И ни какой я Вам не "дядь", а Venerabilis Sapiens, червь еси смердящий!
И ни какой я Вам не "дядь", а Venerabilis Sapiens, червь еси смердящий!
Похожие вопросы
- Если как-то искусственно (с помощью движущихся зарядов) сделать электромагнитную волну длиной из видимого спектра,
- Про различие электромагнитных полей разноименных зарядов и про позитроны в ядре
- помогите решить спор про солнечное излучение и электромагнитные волны
- Какова причина возникновения эффекта Доплера электромагнитных волн?
- Действует ли электромагнитная волна на заряженную частицу?
- 3.4. 4.3. 6.4. Почему возникают электромагнитные волны? Что представляет собой электромагнитная волна? Перечислите
- Генерация электромагнитных волн
- Существуют ли электромагнитные волны?
- Что такое электромагнитные волны?
- могут ли электрические или электромагнитные волны резонировать со звуковыми?
Горячие финские парни....
Без ЭФИРа тут не разобраться!