Естественные науки

Если как-то искусственно (с помощью движущихся зарядов) сделать электромагнитную волну длиной из видимого спектра,

будет ли её видно глазом?

Слышал, что свет - это не волна и не частица, нечто, что обладает похожими на них свойствами. И типа просто удобно иногда представлять свет как волну. Если это правда, выходит, если сделать электромагнитную волну длиной 380-780 нм, это не будет светом?
Это и волна, и частица. Источник не важен, волна нужной длины и будет светом.
Тыныштык Ахмедов
Тыныштык Ахмедов
62 810
Лучший ответ
Каиржан Нарипов В школьных учебниках электромагнитные волны объясняют как-то так: экспериментально доказано, что изменение магнитного поля порождает электрическое и наоборот. Быстро изменяем одно из этих полей и получаем распространяющуюся во все стороны волну.

Но раз электромагнитная волна - ещё и частица, получается объяснение не верное?
Совершенно всё равно, каким способом создать электромагнитную волну. Важен результат. Если ее длина 380-760 нм, это видимый свет :) И любая ЭМ волна квантована, то есть излучается и поглощается только определенными порциями, которые часто удобно рассматривать как частички - фотоны.
У спектра нет длины. А волна с длиной из видимого диапазона создаётся переходом электронов с одного уровня на другой.
Сергей Гранкин
Сергей Гранкин
91 656
Слишком большая частота для того, чтобы его получить колебанием заряда в некотором колебательном контуре. С видимой частотой могут колебаться только электроны в атомах, когда "перепрыгивают" с уровня на уровень.
Попробуй акварельными красами раскрасить...
Гр
Григорович
25 871
Свет - это разновидность электромагнитного излучения, что означает, что это волна электрических и магнитных полей. Электромагнитный спектр - это диапазон всех различных типов электромагнитного излучения, который включает в себя радиоволны, микроволны, инфракрасное излучение, видимый свет, ультрафиолетовое излучение, рентгеновские лучи и гамма-лучи. Длины волн этих типов электромагнитного излучения варьируются от сотен метров до долей нанометра.
Электромагнитные волны – это устаревшая гипотеза, не имеющая корректных эмпирических оснований. Волны - это колебания упругой среды. Когда придумали ЭМ-Волны, такой упругой средой был выдуманный Эфир. Потом выяснилось – эфира нет, нет никаких эмпирических доказательств его существования, соответственно и нет и ЭМВ.

Нет приборов, экспериментов, которые бы регистрировали, фиксировали, обнаруживали, прямо, непосредственно, ЭМВ, именно как ЭМВ. Это "театр теней" - т.е. выводы делают по теням на экране, и т.п.

За ЭМВ принимают излучения квантов различных видов энергии – магнитной, электрической, тепловой, световой, ультрафиолетовой, рентгеновой, гамма.
Да, будет.
Если собрать (электро)генератор на четыреста Терагерц, его волновод будет светиться согласно всем законам и требованиям и в этом нет противоречий.

Ибо "свет", это в первую очередь электромагнитная волна, и подчиняющийся всем! законам электромагнитных волн... за исключением ещё одного свойства - при взаимодействии с веществом может проявлять свойства частицы.
Но сам он ни коим образом не является частицей, ибо если вы даже в фотонном коллайдере столкнёте два кванта "недо-волны, недо-частицы", вы получите только и только интерференцию, но не породите никакие иные частицы.