Офисная техника

Выбор монитора для ПК

Подскажите по опыту какие фирмы мониторов лучше выбирать по качеству и большая ли разница между DisplayPort и HDMI (что предпочтительнее). Сейчас выбор между моделями AOC, Philips, Dell, Samsung, Acer. По ТВ я знаю, что топы - LG, SONY и Samsung.
СК
Серикан Красильников
186
Собственно выбирать что-то по производителям обычно глупо, так что лучше даже не смотри, кто тот или иной монитор производит, если только не топовый ищешь, так, делл, например, при каждом битом пикселе свои alienware мониторы курьером заменяет, так что в этом плане брать монитор от других просто рискованно, но если монитор не топовый, то ничего подобного там нет, поэтому смотри по обзорам, можно просто зайти на сайты https://www.rtings.com/monitor, https://tftcentral.co.uk/, https://pcmonitors.info/reviews/ и выбирать исключительно из того, на что есть обзор, для мониторов это крайне важно.
А кабель без разницы какой, и дп и hdmi могут и 4к120 фпс и даже 8к, вроде, тянуть
Павел Суханов
Павел Суханов
16 695
Лучший ответ
Серикан Красильников я все уже выбрал, тока по производителю осталось определиться. Например асеры чет все хлипенькие. поэтому и уточняю. за инфу спасибо, к сожалению мой инглиш итс вери бэд)
LG, AOC, Samsung, Acer. У меня AOC
Создание Сайтов
Создание Сайтов
82 374
BenQ - проверено на десятках сборках
Сергей Руфов
Сергей Руфов
90 254
Женя Просвиркин benq больше для геймеров
Серикан Красильников Понял, буду думать, спасибо)
LG - это не топ, это хрень.

Лучшие моники у нас делают SONY, Dell, Samsung, ViewSonic, HP, Nec.

Все остальное - полная дичь
СЦ
Сергей Цымбровский
83 908
Многое зависит для какого пк берёшь. Разница между DisplayPort и HDMI может заметить только спец на 4к. Обычно на мониторе присутствуют оба этих разъёма. Из фирм, лично я, выбрал Самсунг.
Лев Шуман
Лев Шуман
85 024
Серикан Красильников Суть только по выбору фирмы. В данном случае вопрос именно в качестве сборки. Со всем остальным определился. То есть, если тока FHD в DisplayPort нет смысла?
Асусы не плохие. Но Сони - это СОНИ!!!
Руслан Гумеров
Руслан Гумеров
21 747
Это ж смотря какой версии HDMI и DP, и (что не менее важно) - поддерживает ли видеокарта всё это добро.
Да и тип матрицы тоже имеет значение (контрастность там, яркость, углы обзора, цветопередача и прочее) - для разных целей будут разные.
Сам, хоть и не геймер, сижу на iiyama игровом, практически всем доволен, кроме минимальной яркости. Уровень и так на нуле, а хотелось бы чуть-чуть поменьше установить, но уже некуда.
Юра Хоменко
Юра Хоменко
4 113
Серикан Красильников Диагональ экрана 27
Максимальное разрешение 1920x1080
Технология изготовления матрицы IPS
Покрытие экрана матовое
Время отклика пикселя 1 мс
Технология динамического обновления экрана AMD FreeSync
Глубина цвета 8bit (хотелось бы, но можно и 6бит+frc)
Видео разъемы DisplayPort, HDMI

А если так?
Юра Хоменко Ну если FreeSync, то DisplayPort любой его поддерживает, а HDMI - то уверенно только с версии 2.1
А в остальном - довольно стандартные параметры, под них подойдёт практически любой, главное по цене выбирать. Тут ещё со временем отклика ситуация весьма неопределённая: маркетологи ж, понятное дело, хотят написать поменьше, но 1 ms у них может означать разные вещи. Например, время поворота поляризации кристалла на 10% пропускной способности. А поворот поляризации на 100% будет уже занимать 10 ms. Некоторые производители так честно и пишут: 10 ms, но на них никто не смотрит, потому что вот же рядом стоит такой же, и написано 1 ms. Весьма тонкий вопрос без однозначного ответа. Объективно же могу совершенно точно сказать: если диагональ 27 - то 1920х1080 это однозначно мало! Минимум 2K нужно.

Похожие вопросы