Прочая живность

Что такое "желтый пчелинный дождь"?

где бывает это явление?
С конца 70-х годов из Лаоса и Кампучии стали поступать сообщения о применении там якобы химического оружия. Такие заявления можно было услышать от беженцев и тех, кто выступал против правительств Лаоса и Кампучии, поддерживаемых Вьетнамом. Эти заявления побудили правительство США начать расследования. В июне 1979 г. два представителя государственного департамента провели в Таиланде 22 опроса беженцев из Лаоса, используя медицинский вопросник, подготовленный специалистами США по применению химического оружия. В протоколах опросов содержатся утверждения о якобы сбрасываемых с самолетов бомбах и ракетах, которые явились причиной различных заболеваний и многочисленных смертей.

Представителям госдепартамента были переданы пробы предполагаемого боевого химического вещества (кусочки растений, усеянные пятнами желтого вещества) , которые затем были направлены на химический анализ в Центр химических исследований и развития (CRDC) министерства обороны (г. Абердин, шт. Мэриленд) . Четыре месяца спустя врачи военных ведомств снова опросили беженцев - "свидетелей химической войны в Лаосе" и вновь получили от них пробы, переданные затем в CRDC. И на этот раз на пробах имелись желтые пятна диаметром несколько миллиметров. По утверждению опрошенных, это было вещество, которое рассеивалось с самолетов. Как в этих первых, так и в проведенных позже опросах беженцы из Лаоса неизменно называли "желтыми" осадки предполагаемого боевого химического вещества, поэтому это вещество получило название "желтый дождь".

Между тем доказательства, предъявленные, правительством, сомнительны и неясны. В частности, анализ, проведенный в военных лабораториях, не обнаружил трихотеценов (или каких-либо других боевых химических веществ) ни в одной из проб, взятых в районах предполагаемой химической атаки в Лаосе и Кампучии, а это ставит под серьезное сомнение предыдущие сообщения о наличии подобных токсинов. Более того, проведенные исследования привели к совершенно иному объяснению феномена желтого дождя: мы располагаем вещественными и биологическими доказательствами того, что желтый дождь представляет собой фекалии медоносных пчел, обитающих в Юго-Восточной Азии.

На карте в цвете обозначены районы, якобы подвергавшиеся химическим нападениям. В лесу национального парка Хаояй трое из авторов статьи (Акратанакул, Меселсон и Сили) обнаружили множество пчелиных фекалий, очень похожих на пробы и описания желтого дождя. Все трое наблюдали фекальный ливень в деревне Хуамонг.

Типы пыльцы в пробах желтого дождя из Лаоса и в пробах меда и фекалий пчел из Таиланда.

Пчелы Apis dorsata на поверхности гнезда. В одном гнезде обычно живут 30-50 тыс. пчел.

В результате был сделан следующий вывод: желтый дождь есть не что иное, как фекалии медоносных пчел, а не боевое химическое вещество. Это заключение основано на данных многих независимых источников, детальных лабораторных сопоставлений проб желтого дождя и фекалий пчел, полевых исследований по поведению пчел и опросов монгов-беженцев.

Любое расхождение между характеристиками желтого дождя и пчелиных фекалий заставило бы пересмотреть гипотезу. Такого расхождения не было.

Утверждения о применении химического оружия двусмысленны и противоречивы. Зато мы уверены в происхождении самого "боевого химического вещества" - желтого дождя: это явление природы, а не продукт человеческой деятельности.
ВА
Владимир Андреев
84 538
Лучший ответ
После длительных исследований биохимики Гарвардского университета пришли к неопровержимому выводу: капли пресловутого «желтого дождя» , являются… пчелиными экскрементами.
пчёлы летели на солнце.... Солнце это заметило.... И оно их зажарило!!!!