КАК БОРОТЬСЯ С БРОДЯЧИМИ СОБАКАМИ?

А как с ними бороться? Бороться надо не с бродягами, а с теми, кто выкидывает их на улицу. Ввести систему штрафов за выкинутое животное, чтоб не расплатиться, а деньги с горе-хозяев на содержание приютов и стерелизацию бездомных сук. Хотя "суки"слово больше применимо к тем, кто выбрасыват.

Бороться нужно не с собаками (как вы собираетесь "бороться"с бессловесными Божьими тварями?). Единственный верный путь решения проблемы бездомышей это поголовная их стерилизация, чтоб не собирались в стаи и не плодились дальше. С одним только огромным "но".Нужна борьба с источником их появления. С безответственными хозяевами и плодильщиками. Любителями поумиляться на хорошеньких щеночков. именно такие "особи" и являются поставщиками никому ненужного бродячего поголовья. У нас как частный сектор снесут, так на его месте куча брошеных псов появляется. Некоторые еще даже в ошейниках. Все, как на подбор, огромные. Чтобы выжить, они собираются в стаи. И продолжают плодиться дальше. Если вы, положим, каким-то образом выловите абсолютно ВСЕХ бездомных собак в стране, то через годик-другой их снова будет то же количество. До той поры, пока не образумятся сами ЛЮДИ.

Нужно не с собаками бороться, а с причинами высокой численности бродячих собак. В первую очередь - это доступная кормовая база. Пока есть еда будут и те, кто ее ест. Открытые помойки, контейнеры, "добрые" люди, подкармливающие бездомных животных - все это создает условия для процветания популяции безнадзорных животных.

Приюты проблему не решают - всех собак выловить нереально, оставшиеся за год-два восстановят свою численность. Особенно бессмысленно выглядит система, при которой собак отлавливают, лечат, кормят, передерживают в течении 3-6 месяцев и, если не нашли хозяев (а так обычно и бывает) отпускают обратно - здоровых и окрепших.

Стерилизация - дорого и бессмысленно, если не всех животных стерилизовать. Отстрел или прочее догхантерство - аналогично. Либо всех, либо бессмысленно. Но если всех, то место собак займут другие животные - кошки, крысы, птицы. А потом снова собаки. Или лисы. И, потом, хотя безопасность людей важнее, но все-таки на то мы и разумные существа, чтобы найти способ гуманного решения проблемы.

Наиболее рациональным выглядит идея комплексного подхода:
- из популяции отлавливается часть животных, например, 5% исходя из возможностей содержания
- параллельно отлову на 5% сокращается количество доступных источников пищи, за счет модернизации системы сбора и утилизации мусора, в первую очередь и за счет просветительской работы среди населения.
- пойманных животных содержат, безнадежных усыпляют, для остальных ищут хозяев или содержат в питомниках пожизненно.
- по мере освобождения питомника отлавливают новых, сокращая на соответствующую долю доступность кормовых ресурсов.

В этом случае все собаки на улице живут не хуже, чем раньше. Все собаки в приютах живут лучше чем раньше. А кол-во бродячих неуклонно сокращается без необходимости использования негуманных методов.

Надо вывести собкоедов.

Если подружится с некоторыми, то они будут бороться за вас

Создавать приюты как делают во всём мире. Если живое существо родилось пусть проживёт свою жизнь.
Если становиться догхантером, то с таким походом получается и бездомных людей уничтожать?

надо руки ноги отрывать неродивым хозяинам кто их выкидывает они размножаются, а потом страдают животные а не люди