Прочая живность

Вопрос о вегетарианцах .

Почему для них преступление - убийство телят, выращенных человеком, не имеющих никакого понимания происходящего с отсутствием каких либо вообще мыслей, эти телята те же самые овощи по своему разуму, не нужно их возводить на ровне с человеком. И если этих телят отпустить они даже ходить не смогут, так как прожили в условиях, при которых мышцы их атрофируются, чтоб мясо было мягче.
Нагима Исмаилова
Нагима Исмаилова
1 837
А вот давайте представим такую ситуацию: некий маньяк-каннибал похитил новорожденного младенца, выкормил искусственной смесью, вырастил - не давая ребёнку никакого АБСОЛЮТНО воспитания и знаний, оставив разум человеческого дитя развиваться абсолютно изолированно (вырастив, практически, идиота) - а затем умертвил и съел.
исходя из вашей точки зрения - он тогда и не маньяк никакой!!! -Просто вырастил человек "овощ" - да и скушал...

Не нравится ТАКОЙ расклад??? -Так вот животное, выращенное в неволе - отличается с моральной т. з. от дикого - ничуть не более, чем выращенный таким образом человек - от обычного, социализованного и образованного.

А тот, кто делит животных по такому принципу - наверняка точно так же делит и людей по уровню умственного развития на "хороших" и "плохих".
А это - определяется отнюдь не по уровню интеллекта.
Этак можно оправдать каннибализм в случае какого-либо всемирного катаклизма и повального голода: мол, сначала надо сожрать менее умных и культурных - как "менее ценных" для общества...
А это уже - практически фашизм.
Оксана Азизова
Оксана Азизова
145
Лучший ответ
Нагима Исмаилова Пример с ребенком был бы правильный, если бы можно было сделать что то разумное из телят.
И этот маньяк был бы виноват, не в том, что он "съел овощ", а в том, что убил будущую личность человека, не дав ей развиться.
Вот именно, что животное в неволе от дикого ни чем не отличается - они оба не лучше растений, но дикие животные нужны для экологии и для продолжения естественного отбора и эволюции.
Нагима Исмаилова Я не делю людей так, мне важней в людях ЧЕЛОВЕКОлюбие, а им может обладать и не самый умный.
Вегетарианцы-это игра на публику. Человек от природы охотник и хищник. Без употребления мяса, он становится дрищем, т. к животный белок дает больше мышечной массы, да и в животном белке есть какие то структурные изменения. Вообщем ешь мясо, телят еще много)))
Гуля Галиева (Исмагулова)
Гуля Галиева (Исмагулова)
50 806
Нагима Исмаилова B 12 тоже содержится только в белковой пищи и необходим человеку, много случаев было смертей младенцев, которых выкармливали веганы.
Arsen Idrisov Человек от природы - существо всеядное: НИКОГДА человек не был ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО хищником: всего-то 2,5 миллиона лет назад "человек умелый" начал изготовлять орудия труда - что и позволило его потомкам ещё через миллион лет перейти на рыболовство - а уж потом и на охоту; но даже у кроманьонцев (уже владевших копьём и луком) - всё равно преобладали в меню растения (по-прежнему собиравшиеся женщинами - хотя мужчины и стали охотниками).
Arsen Idrisov Да и земледелие НИКОГДА не развилось бы (а значит - не было бы и цивилизации в нашем понимании - возникшей на базе земледельческих поселений). И вообще человек неспособен питаться ОДНИМ мясом: у древних китайцев даже была ОЧЕНЬ изощрённая казнь - путём кормления человека более месяца одним только мясом; в результате человек умирал в страшных муках - от перитонита, вызванного гниением животного белка в кишечнике казнимого.
Arsen Idrisov Потом, в некоторых продуктах растительного происхождения (и в грибах) - содержание белка даже превышает содержание его в мясе. Да и усваивается он из них (при ПРАВИЛЬНОЙ обработке) - гораздо эффективней, чем из мяса. Насчёт же "дрищей" - я так понимаю, что вы видели только городских вегетарианцев))
Ты, конечно, прав, но вегетарианцев ты так не убедишь. Они могут, например, сказать, что телят надо выпускать на волю побегать и проводить с ними обучение.
Вера Зорина
Вера Зорина
74 578
*-*никусик *-* Рассмешил про обучение: -) :-) :-) :-) :-) :-)
Нагима Исмаилова Но ведь не станут телята разумными, или хотя бы имеющие примитивные эмоции, чтоб было жалко убивать их.
Нагима Исмаилова А что они могут сказать, на счет того, что телята подобны тем же растениям по своему разуму?
Вегетарианство обоснованно в странах с дефицитом пастбищ, жарким климатом. Иван, не несите чушь про буддизм, если не знаете предмета. Человек был и остаётся ВСЕЯДНЫМ животным! Дифференциация зубов, кишечник... Вы ещё про права животных упомяните. Сразу скажу - убивать ради наслаждения или глумления - плохо. Спортивная охота - плохо. Человек с огнестрельным оружием, у животины только когти (если хищник). Сцуко, слабо на медведя с ножом выйти? ))) Те же буддисты не отрицают поедания мяса в безвыходных ситуациях, прося прощения у убиенного животного.
Азамат Закиров
Азамат Закиров
2 089
В вегетрианце ничего такого нет просто я не могу есть мясо мне ну... не приятно
Олег Чаплыгин
Олег Чаплыгин
287
Нагима Исмаилова Ок, просто я имел в виду этику вегетарианцев,

Похожие вопросы