Прочая живность

Помогите разобраться с темой брочих собак

Например. Что будет если отравить бездомную собаку. Одни пишут это жестокое обращение, другие, за бездомную не чего не будет, вс. статью прочитала, не нашла нюансов нужных. Ведь бездомная собака, дикая, и в наших краях за пол года зарегистрировано 230 нападений, вот я говорю, что если бы меня укусили и я бы пошла отравила ее, меня что посадили бы, а раз хозяина нет, кто будет заниматься этим вопросом вообще тогда? кто пойдет в полицию и будет настаивать на вскрытии и моем наказании. Сразу говорю, что не иду и не травлю никого, но интерес и спор стоит большой. есть разница отравить дикого пса или домашнего?
Разница есть, конечно. За домашнего пса Вы еще и ущерб будете выплачивать и статья УК будет не только 245,но и 1672я. Использование ядов запрещено потому, что могут погибнуть другие животные и люди. Ну, и информация для размышлений: один мой товарищ сломал такому любителю травить собак челюсть в двух местах. Так получилось:))
Anna Kolb
Anna Kolb
50 266
Лучший ответ
Тансулу Калыкова а если ее лично покормить, эту собаку, без присутствия других лиц или животных, ну есть что написали какой-то препарат, который человеку не опасен, а для собаки яд. И кто пойдет искать то меня и докажет что она не умерла сама. Этож надо комуто идти писать заявление, но как кто то это докажет, что это я ее отравила, а не просто кормила, ну и вскрытие надо провести, не ужели это надо кому-то
Читайте
Статья 245. Жестокое обращение с животными 1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. 2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Комментарий к Ст. 245 УК РФ 1. Общественная опасность данного преступления заключается в негуманном обращении с животными. Преступления, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 2. Объектом преступления являются общественная нравственность и отношения в области содержания животных. 3. Предмет преступления — домашние и дикие животные. Под животными понимаются высшие позвоночные — млекопитающие и птицы, находящиеся в естественной природной среде либо содержащиеся человеком. Не относятся к животным по смыслу данной статьи рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, беспозвоночные. 4. Объективная сторона данного преступления выражается в жестоком обращении с животными. Под жестоким обращением с животными понимается причинение им боли, физических страданий в результате их систематического избиения, оставления без пищи и воды на длительное время, использования для ненаучных опытов, причинения неоправданных страданий при научных опытах, мучительного способа умерщвления, использования в различных схватках, натравливания их друг на друга, охоты негуманными способами и т. п. Последствия таких действий — увечье или гибель (смерть) животных. Садистские методы — мучительные способы обращения с животными, причиняющие им особые страдания (мучительное умерщвление или членовредительство, пытки, сожжение живым, удушение, истязание и т. п.). Причинная связь между жестоким обращением и последствиями в виде гибели или увечья животного является обязательным признаком преступления. 5. Преступление признается совершенным в присутствии малолетних, т. е. лиц, не достигших 14-летнего возраста. 6. Преступление с материальным составом. Считается оконченным с момента наступления последствий (увечья, гибели). 7. Субъективная сторона преступления — прямой умысел. Виновный осознает, что жестоко обращается с животным, предвидит гибель животного или возможность причинения ему увечья, и желает этого. По отношению к последствиям его вина в форме прямого и косвенного умысла. 8. Обязательный признак преступления — мотив преступления. Он может быть хулиганский или корыстный. 9. О понятии хулиганских и корыстных побуждений см. коммент. к ст. 105. 10. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Crupovnitchi Victor
Crupovnitchi Victor
52 135
Тансулу Калыкова я прочитала, но все же а кто будет идти с заявление в полицию то?
бездомная и дикая ...это не одно и то же, а, вообще, вы про жестокость рассуждаете
Vitaliy L
Vitaliy L
70 258
Тансулу Калыкова я просто задалась вопросом. если накинулась собака, у которой нет хозяина, покусала ребенка например, а пошел его отец и отравил ее, что будет за это ему? я на нейтральной стороне, но одни говорят, что посадят, другие, что никто даже разбираться не будет. Жестокость не жестокость, это уже другой вопрос, мы не об этом. а о последствиях данного поступка. кто предъявит? кто будет разбираться, кому нужно это выяснять? Укусили ребенка, его отец пошел и убил, руководствуясь родительским инстинктом, каковы последствия? не номер статьи нужен, я его и так знаю, Вопрос такой - а что будет? будет ли полиция разбираться? . При мне не было не одного реального ареста именно за бездомную собаку, за домашних, бывают и сроки и штрафы. а в данном случае, даже если знали виновника не было ничего. ПОЧЕМУ?
Тансулу Калыкова и да, все же собак потравили, не я. конечно. Видимо местные жители, они подписали 56 "за" ликвидацию собак, против лишь 10 человек, остальные же, как и я воздержались. Так что ответ на мой вопрос я нашла- всем плевать, никого не ищут и никого не собираются искать, все довольны, угрозы нет и администрации не стоит нанимать отлов, и перевозить их в приюты, все сделано за них. а может и по их поручению. чему не удивлюсь. Так как за одну ночь столько собак потравить не заметно, уж как то нереально сложно. поэтому и задавалась вопросом о последствиях, так как эти споры велись на протяжении месяца и рассудить народ не реально. Кто то психанул и взял инициативу в свои руки. и почему то не ОЗЖ, которое их защищало и обещало приют, вот в чем суть....
нападают в основном бойцовые собаки
есть правда варианты издевательства в результате коих животное вынуждено ответить и вполне оправданно
а есть разница отравить своего родственника или чужого человека
Тансулу Калыкова тут нет разницы. но собака больная бешенством ведь может поехать головой и напасть, такое ведь может быть? а отлов не делают и прививок им не ставят, Писали в мерию, не ловят, приют строят и то в соседнем н. п, но недостроят никак и никто им не помогает финансами.
Vitaliy L не существует бойцовых собак