Прочая живность

Зачем спасать животных если они не спасут нас? Зачем им сострадать когда им не жалко нас?

Спасать необходимо среду обитания, а животные - часть этой среды.
Орынгуль Нугиева
Орынгуль Нугиева
61 155
Лучший ответ
дело не в сострадании... есть масса других причин... в т. ч. необходимость поддершания определенного баланса в природе... без этого не выживет и человечество...
#extraordinary
#extraordinary
95 544
А Ваше сострадание обязательно ждёт какой-то платы?...
Вам никого не жалко, ни людей, ни животных. Не умеете сострадать.
Ирина Самойлюк Причем тут это
Мне их очень жалко
Да и есть белок бессмысленно (в инете почитайте)
Задумываюсь зачем
Тысяча детей насилуют и бьют в детских домах а вы котенка с дерева достаёте
Этот котенок тебя бы с дерева достал?
Видимо потому, что:
1: Мы находимся выше по уровню развития (по крайней мере нам так нравится считать)
2: Не смотря на то, что за столетия своего совершенствования человечеству и получилось в какой-то мере "подмять" природу под себя, мы, не смотря на всю свою крутизну, продолжаем быть очень зависимыми от природы. Животные - часть "балланса", нарушая который человечество "получает по шапке" в виде изменения климата и прочих катаклизмов.
Так что грубо говоря, спасая животных, мы в том числе спасаем и себя самих! :-)
ТШ
Таня Шкода
89 944
...им сострадать когда им не жалко...

Вы абсолютно правы:
нам нечего ждать милости от природы. Но и природе нечего ждать милости от нас!
А кушать, потом, если что , -кого станем!?
Эдуард Останин
Эдуард Останин
50 047
Ирина Самойлюк белок, энергию и массу мы получаем как раз таки не от мяса
так же мясо открывает кровяносные сосуды к раковым опухалям
сегодня, это нормальный вопрос. Так не удивляйтесь и ответу: - ПОТОМУ ЧТО...
Если в целом как вид (ы), то потому, что они имеют биологическую значимость.
Если в отдельности, то зависит от того, что подразумевается под состраданием.
Одно дело зарезать барашка на шашлык, совсем другое - сжечь котёнка ради развлечения.
Виталик Писный
Виталик Писный
51 164
У животных нет понятия "жалко-не жалко". они живут инстинктами. Высшим разумом наделен только человек ( да и то - не каждый. некоторые-хуже животных!) . Только человек умеет сострадать.. А если не умеет, то его и человеком назвать нельзя. Поэтому мы их должны спасать, а они нас-НЕТ! И поэтому лезть к диким животным с дурацкими ружьями и охотничьими ножами- НЕ НАДО! В магазине есть жратва. Не путать с сельскохозяйственным животноводством! Это- совсем другое дело.
Ну как зачем? На этом же можно столько схайпить!
Общества получат денежки, блоггеры подписчиков, всем лайки
Манас Уркунов
Манас Уркунов
15 498
Собаки спасали людей на войне
Елена Елагина
Елена Елагина
1 454
Ирина Самойлюк такие 2-3 штуки на пол континента
Потому, что мы их боги, мы тоже к богам относимся так же (почти).
Задача активно рекламируемой любви к собакам - привить людям зоошизофрению (православные, кстати, называют это псинобесием). Это, как и другие античеловеческие программы, делается для того, чтобы люди всё больше тратили ресурсов на всякую ерунду и всё меньше - на детей.

Похожие вопросы