Почему в городах озеленение производят тополями, а не хвойными деревьями?

В городских условиях далеко не все виды деревьев могут нормально расти. Особое требование к древесным насаждениям - высокая пыле и газоустойчивость. Тополя прекрасно удовлетворяют этим требованиям - они хорошо переносят загрязнение воздуха и почвы, быстро растут, могут прекрасно расти на любом пустыре. Также тополя выделяют много кислорода. Недостаток тополей - пух и низкая эстетичность.
Вообще, лиственные породы обладают более высокой чем хвойные пыле и газоустойчивостью из-за того, что ежегодно обновляют свою листву. У хвойных растений хвоя живёт несколько лет и поэтому сильнее загрязняется, что плохо сказывается на фотосинтезе. Из хвойников более высокой устойчивостью к загрязнению воздуха обладает ель колючая (голубая форма) и, особенно, лиственница опять таки из-за того, что ежегодно обновляет свою хвою.

очень капризные к почве

это какие времена-то вспоминаем?)) тополя уж давно почти не сажают... хвойные растения, во-первых, не для всех климатических зон подходят... во-вторых, пересадку они обычно переносят хуже, чем многие лиственные и первое время после посадки нуждаются в уходе, а с этим в городском озеленении всегда были проблемы... в-третьих, в хвойные стоят дороговато, а поскольку посадки в городском озеленении осуществляются с расчетом на изрядный выпад ( т. е. с расчетом на то, что часть деревьев не избежно погибнет), то выбирают для городского озеленения материал в основном максимально дешевый и наиболее неприхотливый, который в случае большого выпада можно легко заменить на новые посадки... с учетом, что деревьев на городское озеленение нужно не мало, а вместе с транспортировкой и стоимостью работы людей, которые занимаются посадкой, сумма выливается в миллионы... при таком раскладе в любом случае приходится экономить... тем более финансируется озеленение городов традиционно по остаточному принципу, денег, которых на это и так вечно не хватает, потом могут больше и не дать...

Да по дурости когда-то приняли неверное решение, а потом так и пошло.

https://thequestion.ru/questions/276221/zachem_v_svoe_vremia_vysadili_ogromnoe_s_10fe6ef5-это по поводу тополей. А хвойные деревья не высаживали по многим параметрам. Во-первых, раньше предки жили в деревянных домах, а хвойные деревья очень горючи. Поэтому около дома такое не сажали. Далее, (сама не помню, а в инете поищете сами) откуда-то взялось поверье, что покойникам от дома нужно путь хвойным лапами (ветками) уложить. Тоже, пока не знаю почему, хотя наверняка есть ответ и где-то в язычестве. В общем, как и черная кошка, так и ель у дома-считалась к неприятностям. На данный момент и конкретно по городам, например в г. Владимир ель (правда не из леса, а*голубая) высажена и растет во многих местах много лет. Лиственница (хоть и не совсем как бы*хвойная*)много лет растет. В микрорайонах, близ Владимира (в одном из таких живу) сосны высажены повсеместно. Так что....

1. Хвойные деревья действительно капризные (Как написал комментатор выше)
2. Дешевле
3. Не нужен особый уход
4. Пост-советская дрочь

Дешевле скорее всего.

Растет быстро (а поглощают углекислый именно растущее дерево), хорошо приживается- остригается, тень, шум поглощает, корневая система глубокая- не упадут через одного. Соснам в принципе всеравно какая почва, но света не хватит