Прочие искусства
А это только я считаю что это все бред сивой кобылы и полная отсебятина?Причем отсебятина такая унылая
и академических образований ни автора ни внимающих не подразумевающая Русское обережье Никитина Арина Ивановна Тольятти Фрагменты книги публикуется с согласия автора Глава 3 Немного об одежде. Часть 1 Из многих источников нам известно, что различные узоры, наносимые нашими предками на одежду, украшения и предметы домашнего быта выполняли не только функцию украшений, но и служили оберегами от возможного и существующего зла и потустороннего мира. Но помимо этого узоры на одежде несли еще и информационное значение – поклонившись в пояс встречному, человек «считывал» образ о местности, откуда человек родом, о его предках, о профессии, о его семье, детях, уровне духовного развития и многом другом. И это не досужий вымысел – обратитесь к сказкам: поклонившись в пояс юноши, царевна сразу называет Ивана добрым молодцем («парнем в возрасте жениха из рода с хорошим прошлым, «добрым именем»); а в былинах князь повстречав пахаря в поле сразу узнает в нем богатыря ( «владеющий богом», «богатством» - достигший душевно состояния бога) и др. но где же располагалась эта информация? Давайте размышлять. Поиграем в слова. Даже забыв значение явления, народ сохранял его название достаточно долго, очень неохотно сменяя его на какое-либо новое, но не известное предкам слово, потому что так «предками нашими заведено было и не нам обычаев сих сторониться». Нижняя рубаха и у мужчин, и у женщин называлась тельник, нательная и, если судить по тем из них, что дошли до нашего времени, то выполнялась она с минимальным количеством швов (иногда даже меньшим, чем верхняя, что само по себе странно, так как мастерицы ранее старались использовать все кусочки ткани так, чтобы каждый отрезок пошел в дело, а кроить ту рубаху, которая изнашивается быстрее всего из больших, нерезаных кусков – это, с точки зрения бытового прагматизма, не экономно, глупо).
Это личное мнение/исследование/наблюдение автора... как говорится, художник так видит мир... согласен - немного уныло и нудновато, но это труд человека, причём не для всех... а любой труд нужно уважать...
Автор явно не в курсе общепринятого среди лингвистов взгляда на тюркское (и далее санскритское) происхождение слова "богатырь", а про достижение нирваны ("состояния бога") у славян никто и не помышлял .
Про технологию пошива нательных рубашек - тоже глупо: мелкий сложный раскрой как раз уместнее в верхней, выставляемой напоказ, одежде, которую важно максимально подогнать по фигуре. Нательная же рубаха вполне может быть и мешковато-свободной - зато шить быстро и мастера нанимать не надо! Остальное - банальные, общеизвестные факты...
Про технологию пошива нательных рубашек - тоже глупо: мелкий сложный раскрой как раз уместнее в верхней, выставляемой напоказ, одежде, которую важно максимально подогнать по фигуре. Нательная же рубаха вполне может быть и мешковато-свободной - зато шить быстро и мастера нанимать не надо! Остальное - банальные, общеизвестные факты...
даже не прочитаю всего
Нет, это не " отсебятина".Известно, что элементы орнамента на одежде и утвари, и вообще предметах
декоративно - прикладного искусства древности -имели значения .
декоративно - прикладного искусства древности -имели значения .
Наши предки действительно вкладывали большой смысл в орнаментику и колористику. Смеяться над этим не стоит. Пережитки прежних (языческих) верований видны повсюду и в наше время, особенно в деревенском быту. Например, обычай покрывать скатертями (порой сразу несколькими) столы, половиками лавки, табуреты, и, конечно же, сами полы. А наружный декор деревенской избы, ворот во двор! А украшение орнаментами венчиков глиняной посуды, деревянной посуды! Эстетика для предков, хоть и была важна, но все-таки не ей уделяли главную роль. Главное - оберег, стремление сберечь себя, своих близких, свое хозяйство от злых духов - всякой нечести. Отсюда и повышенная декоративность головных уборов, украшений, носимых на лбу, висках, в ушах, на запястьях, на пальцах. Стремление сберечь главный рабочий инструмент - руки выражалось в украшении вышивкой верхней части рукавов одежды.
Nemat Sheraliev
Молодец , Таня ! Хорошо написала .( нечисть - по-моему через -и-)
Я фиг чего понял***
заумные слова чтобы показать что в тексте есть смысл но автор лишь показал его отсутствие...
Похожие вопросы
- Фильм "Облачны атлас", вчера крутили. Я ничего не понял, бред полнейший, о чем вообще фильм?
- Танец сива? Восточный танец.
- Какой советкий мультфильм вы считаете самым тупым и придурковатым? (согласитесь были шедевры, но было и полная чушь)
- как вы думаете почему у Пугачёвой такая фамилия??? мне кажется потому что она всех пугает, а вы как считаете
- Те кто смотрел аниме Тетрадь Смерти скажите, что по-началу аниме действително такой бред и все фича будет только...
- Как над полем Куликовым засвистали кулики, и.. . Помогите найти полный текст
- фрог, почему не полное?? ? у нас на алтае полное. ваще ништяк!!!
- Щас, как всегда спрошу глупость какую то… Вот тут люди спрашивают какой аппарат купить. . А я спрошу, нет на полном серь
- 17в. в России называют бунташным веком, веком полного закрепощения крестьян, а что можно сказать о культуре 17в?
- Помогите срочно нужна полная характеристика Пьера Бошана Что создал???
Я так понимаю свои широкие без всякого сомнения знания получали у нас в г. Запорожье в районе 102 школы, а продолжили свое образование чудесное где-нибудь в подсобных рабочих в близлежащих генделиках