Прочие искусства
Неужели с 30-х годов прошлого века в Эрмитаже не было ревизий?
В Эрмитаже проходила проверка фондов. Естественно, обнаружилась недостача. М. Пиотровский объяснил ее тем, что часть экспонатов пропала еще в 30-е годы прошлого столетия, а часть (археологические находки, суперстаринные раритеты) рассыпалась в труху при перевозках для экспонирования в других городах.
Ветераны МВД рассказывают немало интересного о том, что творилось вокруг Эрмитажа и некоторых других музеев в позднесоветскую эпоху.
Советская система декларировала важность учета. Еще Владимир Ильич говорил: "Социализм - это, прежде всего, учет". И, собственно, во многом это так и было, но, как выяснилось, не в отношении Эрмитажа. Там был отмечен следующий факт, который, откровенно говоря, потряс. Сообщалось, что из нескольких миллионов предметов хранения нормально, полноценно, в соответствии с инструкциями на учет было поставлено не более 2,5% экспонатов, то есть только те, которые находятся непосредственно в залах Эрмитажа. А остальная масса нормальному учету не подлежала. В то же время там была ссылка, что до 1941 года, до войны, учет в Эрмитаже был образцовым. Все это подтверждалось документами, которые не могли содержать непроверенных данных.
В то время для Обкома сомнительных данных не предоставляли - все документы шли под грифом ДСП (для служебного пользования) и под грифом "Секретно", потому что многие вопросы, которые рассматривались на Обкоме партии, непосредственно касались вопросов обороны и действий спецслужб. Насколько известно, тогда директору Эрмитажа Пиотровскому-отцу был объявлен выговор, и коллеги по Обкому партии говорили, что дни его директорства сочтены. Особенно много нареканий было по Золотым кладовым. В документе было написано, что во время работы комиссии оперативной группой ГУВД была обнаружена комната, сейфы которой содержали драгоценности, вообще не проходившие ни по какому учету. Дальше было указано, что по настоянию ГУВД министерство культуры вынуждено было направить в Золотые кладовые ревизию, в результате чего ревизоры выявили драгоценных камней на 1200 карат. Насколько известно, эти работы были постепенно остановлены, а ревизоры отозваны.
Это рассматривалось на Обкоме в 1979-1980 годах. Было известно, что с 1970 по 1980 год в Израиль выехало 40 смотрителей Золотых кладовых, что Эрмитаж как объект, где хранятся особо ценные предметы национальной культуры, обслуживается не милицией, а КГБ. Сотрудники МВД появлялись только тогда, когда со стороны администрации делалось заявление о пропаже экспоната и надо было его искать. А вообще режим сбережения осуществлял КГБ, и во главе был некий Суслов.
Что касается Эрмитажа, то сейчас все пытаются списать на умершую сотрудницу. Но там 200 предметов пропали. А когда они пропали? 20 - сейчас, 20 - пять лет тому назад. Так что учет в Эрмитаже был еще хуже: там больше предметов, а передача такая же. В случае с этой сотрудницей понятно, что там действовали просто дураки: она таскала, а муж и сын сдавали по своим же документам. А другие-то действуют профессионально!
В Русском музее ситуация не лучше и не хуже, чем в Эрмитаже, в Государственных архивах и так далее. Поэтому, когда нет учета, установить, что ты хранишь, что ты передаешь, невозможно. Вот и получается: открыли комнату в Золотых кладовых, обнаружили вещи, которые никому не известны. А что там передавать - кубометры воздуха, что ли, если предметы не учтены? Учтены только те экспонаты, которые лежат под пуленепробиваемым стеклом, но ведь это - кладовые, значит, там наверняка большинство предметов хранения не учтено.
После этого было было громкое уголовное дело. У одного коллекционера были обнаружены очень дорогие вещи сомнительного происхождения: нецке и инклюзы янтарные - предположительно из Кенигсберга. Многое изъяли. А коллекционеры из Москвы, Питера и Киева объединили усилия, дошли до высших партийных органов и возбудили уголовное дело .Бардак в крупнейших музеях города, по всей вероятности, очень устраивал руководителей культуры .
Советская система декларировала важность учета. Еще Владимир Ильич говорил: "Социализм - это, прежде всего, учет". И, собственно, во многом это так и было, но, как выяснилось, не в отношении Эрмитажа. Там был отмечен следующий факт, который, откровенно говоря, потряс. Сообщалось, что из нескольких миллионов предметов хранения нормально, полноценно, в соответствии с инструкциями на учет было поставлено не более 2,5% экспонатов, то есть только те, которые находятся непосредственно в залах Эрмитажа. А остальная масса нормальному учету не подлежала. В то же время там была ссылка, что до 1941 года, до войны, учет в Эрмитаже был образцовым. Все это подтверждалось документами, которые не могли содержать непроверенных данных.
В то время для Обкома сомнительных данных не предоставляли - все документы шли под грифом ДСП (для служебного пользования) и под грифом "Секретно", потому что многие вопросы, которые рассматривались на Обкоме партии, непосредственно касались вопросов обороны и действий спецслужб. Насколько известно, тогда директору Эрмитажа Пиотровскому-отцу был объявлен выговор, и коллеги по Обкому партии говорили, что дни его директорства сочтены. Особенно много нареканий было по Золотым кладовым. В документе было написано, что во время работы комиссии оперативной группой ГУВД была обнаружена комната, сейфы которой содержали драгоценности, вообще не проходившие ни по какому учету. Дальше было указано, что по настоянию ГУВД министерство культуры вынуждено было направить в Золотые кладовые ревизию, в результате чего ревизоры выявили драгоценных камней на 1200 карат. Насколько известно, эти работы были постепенно остановлены, а ревизоры отозваны.
Это рассматривалось на Обкоме в 1979-1980 годах. Было известно, что с 1970 по 1980 год в Израиль выехало 40 смотрителей Золотых кладовых, что Эрмитаж как объект, где хранятся особо ценные предметы национальной культуры, обслуживается не милицией, а КГБ. Сотрудники МВД появлялись только тогда, когда со стороны администрации делалось заявление о пропаже экспоната и надо было его искать. А вообще режим сбережения осуществлял КГБ, и во главе был некий Суслов.
Что касается Эрмитажа, то сейчас все пытаются списать на умершую сотрудницу. Но там 200 предметов пропали. А когда они пропали? 20 - сейчас, 20 - пять лет тому назад. Так что учет в Эрмитаже был еще хуже: там больше предметов, а передача такая же. В случае с этой сотрудницей понятно, что там действовали просто дураки: она таскала, а муж и сын сдавали по своим же документам. А другие-то действуют профессионально!
В Русском музее ситуация не лучше и не хуже, чем в Эрмитаже, в Государственных архивах и так далее. Поэтому, когда нет учета, установить, что ты хранишь, что ты передаешь, невозможно. Вот и получается: открыли комнату в Золотых кладовых, обнаружили вещи, которые никому не известны. А что там передавать - кубометры воздуха, что ли, если предметы не учтены? Учтены только те экспонаты, которые лежат под пуленепробиваемым стеклом, но ведь это - кладовые, значит, там наверняка большинство предметов хранения не учтено.
После этого было было громкое уголовное дело. У одного коллекционера были обнаружены очень дорогие вещи сомнительного происхождения: нецке и инклюзы янтарные - предположительно из Кенигсберга. Многое изъяли. А коллекционеры из Москвы, Питера и Киева объединили усилия, дошли до высших партийных органов и возбудили уголовное дело .Бардак в крупнейших музеях города, по всей вероятности, очень устраивал руководителей культуры .
А что он ещё может сказать?
Он только щёки надувать умеет.
А для ревизии это только Рафаэля трудно подменить.
Вместо археологических экспонатов осколки любого горшка подсунь, - никто из ревизоров и не заметит.
Он только щёки надувать умеет.
А для ревизии это только Рафаэля трудно подменить.
Вместо археологических экспонатов осколки любого горшка подсунь, - никто из ревизоров и не заметит.
Охотно верю! Это же не только у нас такой хаос творится. Во всемирно известном Метрополитен-Музее в США не могут уже 90 лет изыскать 3 миллиона долларов на ремонт крыши, а на Ирак тратят по 400 миллиардов в год! Между прочим, значительная часть его фондов происходят как раз из Эрмитажа, поскольку их распродавали буквально за бесценок.. . АААААААААААААААААААА!! ! Ну не могу я на эту тему спокойно говорить, не могу (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Похожие вопросы
- Назовите известных вам русских дизайнеров 1920-30-х годов. Вопрос по истории дизайна.
- Подскажите, где можно посмотреть хронологическую последовательность событий 30-х годов
- Подскажите пожалуйста характерные черты американского ар деко в дизайне интерьера 1920-30-х гг.
- Русские дизайнеры 1920-30-х годов?
- какой признак греки считали признаком ума???в каком году было построено здание эрмитажа?в каком году эрмитаж стал музеем
- Есть ли сейчас деревни, в которых время остановилось в прошлом веке? Без электричества, без отопления?
- Что способствовало установлению в странах Европы в 20-30 годы ХХ века авторитарных и тоталитарных режимов?
- Какие названия были у причесок в начале прошлого века?
- Какое животное английские фотографы использовали для определения освещения в их студиях в прошлом веке.
- почему наука о речевом воздействии появилась только в конце прошлого века