А Вы считаете компьютерные игры искусством?

Только разработку их пространств, дизайн. Да и это "искусство" на высокий уровень не тянет., т. к. не преследует никаких духовных целей. Сугубо декорация, и ничего больше. Нет, это тоже требует умения и некоторого вкуса, конечно, но по меркам искусства - низкий прицел.

основа проблемы в само названии - "игры" а игры это не серьезно.

Если руководствоваться определением искусства из вики, игры являются искусством.

Первый MYST в Великобритании признали произведением искусства.

Что сделано с душой, пусть оно - .овно, будет кем-то считаться искусством....
Как квадрат Малевича ...

все может быть искусством.

Конечно. Взять хотя бы bioshock, или final fantasy... Это же шедевры

все что создает человек - отчасти я считаю индивидуальным творением. можно и искусством назвать

Я считаю серьезным все, что несет информативный характер, поскольку это способно менять мировоззрение человека. Те же перестрелки в сети снижают порог симпатической чувствительности, жалости, а то и вовсе устраняют этот порог. Человек благодаря длительному пребыванию в игре в последствии может чувствовать трудности в симпатизации другим людям или вовсе не симпатизировать никому.

Я рассматриваю вообще искусство и любую информацию не в лоне тенденций, которые преобладают в той или иной культуре (семантическом поле), в которой и для которой они созданы, а с точки зрения семиотики. Ведь те же образы (архетипы), на языке которых говорят художники, способны влиять на мировоззрение, поведение человека. В этом деле, конечно, трансцендентализм многое решает в плане анализа.

Отвечая на вопрос, скажу да, я считаю, что игры - в некоторой степени искусство, но не только искусством все ограничивается.