Например: К высокому искусству относится: Поэзия, Хоку, Классическая музыка, Полотна, Балет...
Не надо писать: Малевич, Башня и т. п. Мне это не надо!
Прочие искусства
Что относится к высокому искусству? Не один пример, а ВСЁ или ОСНОВНОЕ!
Так в чем вопрос-то?
«Высокое искусство» – это многозначный термин. Если не ошибаюсь, в эпоху классицизма высоким искусством считали трагедии (потому что там сюжеты были про аристократов, их героическое самопожертвование ради короля, религии, семейной чести), а низким искусством считали комедии (про аристократов шутить было нельзя, поэтому в веселых произведениях героями были слуги и крестьяне, а не аристократы, чтобы зрители смеялись над простым народом, а не над власть имущими), а в эпоху Древней Греции высоким искусством считали театр и ораторское искусство, а низким искусством считали всё, что нужно делать руками (а не головой), т. е. низким искусство считали живопись, скульптуру, архитектуру. В наши дни высоким искусством часто считают оперу, балет и классическую музыку (музыку преимущественно 18 и 19 веков), а низким искусством считают телешоу, сериалы, поп-музыку, стриптиз, граффити и т. д.
По поводу фразы «К высокому искусству относится: Поэзия, Хоку, Классическая музыка, Полотна, Балет...» могу сказать, что поэзия (в том числе хокку) бывает высокая и низкая (это зависит от степени моральности, эстетичности, интеллектуальности произведения и от того, сложно ли его создать и воспроизводить, т. е. может ли любой дурак сыграть на балалайке Моцарта или другого автора или не может). Также можно сказать, что проза, театр, живопись, музыка, архитектура и т. д. бывают высокие и низкие. Но обычно это дело вкуса, т. е. одно и то же произведение один критик может назвать высоким, а другой критик может назвать низким. Есть разные конкурсы и фестивали, где произведение оценивают опытные критики, воспитанные на высококачественных произведениях, но даже такие критики могут не сойтись во взглядах, высокое или низкое перед ними произведение (книга, фильм, мелодия, картина, фотография и т. д.).
Я не считаю себя литературным критиком, но тоже могу, в меру собственной испорченности, делить произведения на высокие и низкие. Например, могу сказать, что «Божественная комедия» и «Имя розы» – это высокая литература, которую смогут оценить только истинные ценители высокой литературы, а «Три товарища» и «Властелин колец» – это низкая литература, развлекаловка для широких народных масс. Но я видела много людей, которые с этим не согласны и, наоборот, считают «Трех товарищей» и «Властелина колец» высокой литературой.
К слову, в наш век демократии, когда кто-то рассуждает о высоком искусстве, элите, классике, его обычно считают снобом, выпендрежником, который пытается притворяться имеющим хорошее образование и аристократическое происхождение, хотя сам он шавка мелкая и у него совсем нет вкуса, он просто хвалит то, что хвалили другие люди до него, подражает вкусам людей из прошлых эпох, потому что не имеет своего мнения.
По поводу фразы «К высокому искусству относится: Поэзия, Хоку, Классическая музыка, Полотна, Балет...» могу сказать, что поэзия (в том числе хокку) бывает высокая и низкая (это зависит от степени моральности, эстетичности, интеллектуальности произведения и от того, сложно ли его создать и воспроизводить, т. е. может ли любой дурак сыграть на балалайке Моцарта или другого автора или не может). Также можно сказать, что проза, театр, живопись, музыка, архитектура и т. д. бывают высокие и низкие. Но обычно это дело вкуса, т. е. одно и то же произведение один критик может назвать высоким, а другой критик может назвать низким. Есть разные конкурсы и фестивали, где произведение оценивают опытные критики, воспитанные на высококачественных произведениях, но даже такие критики могут не сойтись во взглядах, высокое или низкое перед ними произведение (книга, фильм, мелодия, картина, фотография и т. д.).
Я не считаю себя литературным критиком, но тоже могу, в меру собственной испорченности, делить произведения на высокие и низкие. Например, могу сказать, что «Божественная комедия» и «Имя розы» – это высокая литература, которую смогут оценить только истинные ценители высокой литературы, а «Три товарища» и «Властелин колец» – это низкая литература, развлекаловка для широких народных масс. Но я видела много людей, которые с этим не согласны и, наоборот, считают «Трех товарищей» и «Властелина колец» высокой литературой.
К слову, в наш век демократии, когда кто-то рассуждает о высоком искусстве, элите, классике, его обычно считают снобом, выпендрежником, который пытается притворяться имеющим хорошее образование и аристократическое происхождение, хотя сам он шавка мелкая и у него совсем нет вкуса, он просто хвалит то, что хвалили другие люди до него, подражает вкусам людей из прошлых эпох, потому что не имеет своего мнения.
Алексей Кармацкий
Спасибо большое! То, что нужно! Ничего более не надо! Вы произвели у меня впечатление очень грамотного человека, лет даже пятидесяти! Благодарю.
Похожие вопросы
- как вы относитесь к современному искусству?
- Что такое высокое искусство?
- Почему "высокое искусство" бесит?
- Если "высокое искусство рождается на границе культур" (М.М.Бахтин), то где эти границы сегодня?
- Как В. Драгунский относился к цирковому искусству ?
- Можно ли сказать, что шедеврами всех видов искусств человечество обязано в основном тем, кому не повезло в любви?
- 1) Может ли искусство прошлых эпох быть современным? Приведите примеры.
- Лёгкая промышленность ( к примеру тканные изделия) могут относиться к сфере культуры и искусства?
- пример влияния политики на людей с помощью искусства.
- примеры предсказания в произведения искусства будущих открытий и достижений науки