Прочие искусства

У вас нет впечатления что наша нищая духом цифровая современность толкает мир в никуда?

Духовная деградация не только в России, она везде. 1) Мало кто читает книги, большие тексты молодым обладателям айфонов уже не под силу. А это значит что и писатель -профессия вымирающая. 2) Кино. Только ленивый не говорит что оно в упадке. Даже Скорцезе сказал что оно умерло. Оно и правда умерло. То что сейчас показывают в кинотеатрах это видеофайлы с компьютерным пост продакшном на цифровой проекции. Настоящее кино снимали (редко редко и сейчас снимают) на целулойдную кинопленку с галогенами серебра, монтировали на монтажном столе и показывали в кинозалах через пленочную проекцию. 3)Музыка. Кто ни будь слышал чтобы что-нибудь серьезное создали в музыке за последнее время? Рок-музыке? Ничего... А зачем? Нет смысла, потому что на этом уже сложно сегодня заработать. Даже компакт-диски уходят в прошлое. Все есть в интернете, скачай и будет радость. А раньше (превращаюсь в брюзжащего старика), чтобы посмотреть фильм, нужно пойти в кино, потому что кроме как там, ты его нигде не посмотришь в ближайшее время. Чтобы послушать музыку, надо было купить пластинку. Творцу прибыль, потребителям духовное наслаждение, все по честному. А что теперь? Ни того ни другого.
Так и есть)
Бакыт 91
Бакыт 91
44 939
Лучший ответ
про книги не согласен. в инете больше писателей, чем читателей. Квалифицированный читатель становится ценнее писателя)
Вадим Дегтярёв
Вадим Дегтярёв
55 684
Евгений Родионов Писатель это властитель дум не так ли? Не всякий графоман с амбициями может считаться писателем.
А я сегодня вырыл из земли ружьё и штык.
то есть в царство небесное толкает..." Блаженны нищие духом (др. -греч. πτωχοὶ τῷ πνεύματι), ибо их есть Царство Небесное"...всё может быть... а если серьезно - то всё возможно не так страшно, просто культура меняется, приспосабливается к новым требованиям и возможностям, а деградация ли это - вопрос философский - что-то развивается, что-то отмирает ( увы), культурный дарвинизм
1. Книги читать банально некогда. Мир становится сложнее и конкурентнее, хорошие деньги даются всё сложнее и чтобы не отставать в своей профессии нужно всё время совершенствоваться. Тут уже не до чтения произведений. Время едва хватает читать материалы помогающие поднять твой профессиональный уровень. Кроме этого нужно это всё еще переварить и запомнить. Поэтому отдыхать хочется не напрягая ум, а наоборот расслабляясь. Это раньше, лет 100 назад наверно можно было сесть и читать, особенно зимой, ибо делать больше было нечего.
2. Кино в упадке не потому что изобрели телевидение а потом и интернет, а потому что уже нечего снимать. Все великие фильмы поснимали. Остается клепать треш про супергероев и кучей спецэффектов. Голливуд всех задавил, янки на всем делают деньги. Но и сейчас иногда снимают и хорошие фильмы. Правда опять же времени пересматривать всё и выискивать стоящие вещи - почти нет.
3. Рок опять же - всё уже написано. В классической музыке со времен Моцарта тоже ничего не появилось. И не появится. Поэтому и 100-200 лет назад тоже находились люди, которые говорили что "музыка в упадке, сейчас пишут один треш". Тем не менее потом появился джаз, рок, метал, электронная, да хоть тот же рэп.

Насчет заработка это да. Артистам из-за возможности всё скопировать в интернете теперь сложнее. Но это уже не исправить, интернет уже не выпилить, это полезная штука, пользы гораздо больше чем вреда.
Марина Куклина
Марина Куклина
14 802
Евгений Родионов Не согласен, Рахманинов, Стравинский, Сибелиус, Бернстайн, это уже двадцатый век. В кино все меньше хороших сценариев, отчасти из-за жадности киностудий, а также из-за тех причин какие я привел в вопросе. Лично мне нет интереса идти в кино где изображение как в телевизоре, только большом. И да спецэффекты, супергерои низкого качества, бесконечные драконы с эльфами, и все это под хруст попкорна, для меня это просто пытка а не кино. Не знаю сколько вам лет, я застал и другое время. Кинозал замирал на полтора часа священного действа, ну если это была не комедия. И насчет чтения. Вы говорите что времени нет, потому что карьерный рост, надо читать сугубо по теме, на остальное нет времени. Поверю. Так сейчас живут большинство.
Да и что сейчас из себя представляет культура? Настоящих артистов нет, режиссеров тоже! Кругом просто клоны с конвейера без особого таланта! Правит бал коммерция и блат! Возьми мою подружку, мою женушку или сыночка с дочкой! И одни взятки среди высших кругов и хозяев всего шоу-бизнеса! Поют под фанеру, танцуют отвратительно, вид вульгарный как у дешевки с панели! К чему стремится культура? Не к духовному обогащению людей, а к прибыли алчным продюсерам-торгашам! Продюсер только сидит да плюет в потолок у компьютера, наращивая отвислое брюхо и гребет прибыль в карман себе и своей жене-проститутке! На Пригожина с Валерией полюбуйтесь! Еврейская подстилка с противным голосом-сиреной и туповатой физиономией какой-то ряженой шлюховатой домохозяйки! Музыка стала какофонией! Другого слова этому электронному безобразию не подберешь! А хореография? Бесовщина "Тодес" с их обезьяньим кривлянием, шоу талантов-дилетантов с телевизора да средней паршивости заграничный "Дю Солей"! То что действительно стоящее внимания и по-настоящему интересно, широкой публике не демонстрируется! Таланты сейчас в тени! А вот ширпотреба дешевого навалом!
Федор Лобанов
Федор Лобанов
5 013
Евгений Родионов и это верно.