Если бы Пушкин не погиб, а наоборот застрелил бы Дантеса.. .Писал бы он потом также как до?...

Хотите сказать, что гений и злодейство вещи не совместимые?
И если бы Пушкин застрелил Дантеса, то не смог бы писать.

Хотите знать, прав ли Пушкин.
Для себя несомненно, ведь он не смог застрелить Дантеса.
Иначе, он не был бы тем Пушкиным, которого мы любим и знаем.

Но вообще, писать это потребность и у каждого своя правда и истина, которые он может обосновать.

Были ли идеальными людьми другие русские классики? Вовсе нет, однако это им не мешало творить.
Это потребность писать, одна из сторон личности человека.

каждый пишет, как он слышит.
Каждый слышит, как он дышит.
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить...

И в этих словах можно найти за что зацепиться.

"Мысль изреченная есть ложь."

Суть в том, что не только мысль облаченная в слова становится ложью, но и сама чистая мысль тоже ложь!!! А если точнее то и слово и мысль одновременно находятся в двух состояниях: истины и лжи!!! Как это может быть? Если мысль или произнесенное слово одинаково воспринимается двумя или группой слушателей, то она становится истинной и наоборот: если то же слово или мысль по разному интерпретируется то становится ложной.

https://www.stihi.ru/2009/03/23/1292

Размышления по поводу совместимости гения и злодейства:

https://www.proza.ru/2009/04/08/1227

Нам не дано предугадать, как дело наше отзовется...

Еще лучше бы писал....

сел бы в яму за долги

Нет, потом Пушкин зарабатывал бы только на дуэлях, а на литературу забил бы

Так же, это как? Как в, условно, 1815 году? Или в 1835? За 20 лет ничего не изменилось, да?

Талантливый человек никогда и ничего не делает так же, всегда что-то будет по-другому. Это я свои дизайны делаю так же, ну так я и не Пушкин, и мои работы не будут изучать благодарные потомки.

ЗЫ 11 лет прошло, а дебильные вопросы все "теже".