Прочие искусства

Почему сейчас в ходу одна дичь? Тотальная деградация

Наше столетие пропитано атмосферой упадка, и это наблюдается во всём. Почему люди сегодня читают Маяковского, Есенина, и прочих, а не Шекспира, Вергилия, или Горация? Философия полностью выродилась, стала обескровленной, как и поэзия с литературой. Сейчас читают Пелевина с Набоковым, Буковски, Брэдбери и Оруэлла, но никто не читает Вольтера. Люди знают счет вчерашнего матча по футболу, но никто не знает откуда появляются приливы.
СН
Сергей Никифоров
3
У каждого свои примеры для деградации.
Маяковского и Есенина не столько читают, сколько приписывают им всякое, что они не говорили и не писали.

Читают также с разными целями. Я вот для того, чтобы отдохнуть и узнать что -то новое.
Шекспир не будет актуален в наше время. Все пьесы пишутся несколько схематично, чтобы каждый актёр раскрасил их нитями своего таланта.
Это для просмотра, а не для чтения.
Когда то мы с одноклассниками пытались правда написать продолжение Ромео и Джульетты, так поразил фильм Дзеффирелли.
А вот Повести Белкина Пушкина с удовольствием перечитываю до сих .

Рэп мне неинтересен, он слишком прост.
Николай Зуев
Николай Зуев
54 753
Лучший ответ
Сергей Никифоров Как прекрасно вы это рассудили. Мадам, давайте мы с вами увидимся и вы научите меня тоже так прекрасно рассуждать ?
Потому что современным людям хочется жить в современности и читать о современных проблемах.
Гораций и Шекспир -- прекрасно! Но они не знали мнимой реальности, симулякров, которые обступают нас сегодня. Таких, как ваш вопрос.
. Маликова
. Маликова
96 489
Сергей Никифоров Симулякров? какие вычурные слова вы используете. Сразу узнаешь кабинетного мыслителя. И все эти ваши разговоры о современных проблемах.. Есть вопросы вечно актуальные, о них сказали древние, и никто не скажет лучше. А кто есть сейчас, это всего лишь пепел после большого костра, оставленного ими.

Знаю что вы не стоите такого пространного ответа, но я уже написал и отправлю.
С хера бы это никто не знает про приливы?) Все нормальные люди знают. А читают то, что актуально для текущего времени, это нормально.
Назгуль Туратбек
Назгуль Туратбек
60 529
Хороший вопрос! К примеру, мне нравится Маяковский до 1917-го года. Шекспир -да, Вергилий -да . Есенин - да. Но не Вольтер, в нем слишком много политики. Пелевин - категорически нет, Буковский - да . Всё дело вкуса.... понимаете ли...
Муканова Халида
Муканова Халида
20 706
Сергей Никифоров Шекспир - да, и Буковски - да. Прекрасно. Вот человек о котором я и говорю. Шекспир и Буковски, это все равно как слушать Бетховена и в перерывах русский рэп
Может просто они устарели и не приносят пользы? Я считаю надо все читать, но только люди которые понимают сюжет, смысл и переживания героев, смогут выжать ото всюду пользу.
Маргаритка ***
Маргаритка ***
1 898
Ты кто по масти? Конь педальный
Нина Холодюк
Нина Холодюк
1 631
А когда было иначе?
Просто до нас дошли гениальные произведения, а всякая дичь забылась.
Не нужно обвинять во всем время, 100 лет назад тоже не все читали Шекспира.
Александр Сукинов
Александр Сукинов
945
Вы уже сами ответили на Ваш вопрос)
Илона Вакуляк
Илона Вакуляк
848

Похожие вопросы