Прочие искусства

Не знаю ни одного фильма, который был лучше или интереснее, чем книга

Имею ввиду фильм по книге, экранизации .
А вы знаете, когда фильм был интереснее книги?
Если хорошо подобраны актёры и разумеется хорошие песни (или просто неплохое музыкальное сопровождение камерного оркестра) то фильм бывает намного более запоминающимся, а книга даже может быть неизвестной и впервые о ней узнают только по фильму. Например "Жизнь Клима Самгина" (писатель Горький) и "Хождение по мукам" (граф Толстой), "17 мгновений весны "(Юлиан Семёнов) и "Визит к минотавру "(братья Вайнеры), "Бандитский Петербург" (Константинов) и "Петербургские тайны", "Вечный Зов" и "Балада о доблестном рыцаре Айвенго", "12 стульев "(Захаров) и "Зелёный фургон", советско-прибалтийские "Мираж" (1983) и Богач и бедняк (1982). Детско-юношеские "Остров сокровищ" (1982, писатель Стивенсон) и "Без семьи" (1984, Гектор Мало), "Макар-следопыт" (1982, писатель Остроумов живший век назад) и "Гостья из будущего". Как минимум не хуже чем книга фильмы "Очарованный странник", "Судьба человека", "Морской волк", "Тихий Дон" и "Голова профессора Доуэля" (хотя книги безусловно выдающиеся). До сих пор не могу прочитать несколько томиков про Будулая которые мне подарил один добрый человек почти 20 лет назад, а фильм когда показывают по тв стараюсь не пропустить. Также как бы мне не нравился знаменитый роман Жюля Верна, но то что сделал по его книге Говорухин в 85-м ("В поисках капитана Гранта") выше всяких похвал, - почти ничего не убрав, он добавил некоторые сцены и персонажей которых не было и это ещё более усилило фильм.
Жанар Маханова
Жанар Маханова
5 688
Лучший ответ
Достойных экранизаций вообще раз-два и обчёлся. Когда сценарий для фильма писался отдельно, не по книгам, ещё попадается стоящее, но не когда пытаются переложить текст в картинку
!!! Nik !!!
!!! Nik !!!
93 442
Не уверен. Посмотри например это....
https://m.youtube.com/watch?v=wpXIo0qxR90
В советское время были экранизированы почти все произведения русской и мировой классики, множество фильмов созданы по оригинальным сценариям. Их просмотр был интереснее, чем чтение книг
в СССР довольно часто делали отличные экранизации
я не любитель чтения русской классики, но фильмы с удовольствием смотрел, в частности,
"Мертвые души" с Калягиным
Чехова отлично перекладывали
"Жизнь Клима Самгина" (уже упоминали выше)
"Место встречи изменить нельзя"
"Крах инженера Гарина" с Борисовым
"Собачье сердце" ярче исходника вышло
"Кортик-Бронзовая птица-Последнее лето детства"
из не наших современных "Тайное окно" смотреть гораздо интереснее чтения рассказа
У Александра Петрова есть шикарные анимации по мотивам литературных произведений, могу порекомендовать глянуть "Сон смешного человека" и "Старик и море" по мотивам рассказов Достоевского и Эрнеста Хемингуэя соответственно https://youtu.be/uMIAlWq-eZ0 https://youtu.be/OQfwyNGf5D0
Я не знаю не одну книгу которая лучше была чем кино по телеку смотреть
Почти соглашусь.
Из тех, что я смотрел, а потом читал книгу или наоборот - сначала почитал книгу а потом посмотрел экранизацию есть только один фильм, который оказался интересней книги. "Знахарь" 1981. Роман Тадеуша Доленги-Мостовича уступает именно экранизации Ежи Гоффмана.
зеленая миля например
Форрест Гамп. Фильм куда лучше, чем книга имхо
Алина Казакова
Алина Казакова
15 115
"Место встречи изменить нельзя" по роману "Эра милосердия".
Как мне кажется Гарри Поттер. Фильм довольно точно передает сюжет при этом намного динамичнее.
Виктор Dbrnjh
Виктор Dbrnjh
13 673
Вадим Величко Точняк. Я начал читать книгу, отличий почти не заметил. Но если отличий нет, значит картинка выигрывает
Если сначала смотреть фильм, а потом читать. Наоборот - смотреть уже неинтересно. Много деталей смыто и скудно.
Айна Айна
Айна Айна
3 634