120 по ценам офф этот ремонт не покроет, лонжероны, внутренние арки крыла, пол, задняя панель, усилитель и т. д. тут под 160-180.
УТС реально предьявить, т. к. стоимость восстановительного ремонта выше 40% стоимости авто, оно считается, сумма выйдет около тысячи бакс, может меньше. Но предьявить УТС можно только виновнику, в твоём случае-по суду. СК ОСАГО и КАСКО УТС не оплачивают.
Моральный вред-не реально, ну не станешь же брать справки от психиатара о расстройстве здоровья.
По суду можно только взыскать РАСХОДЫ на ПРОВЕДЕНИЕ экспертизы, в том числе и на УТС. ну, расходы на представителя-адвоката, было бы с кого. В варианте, когда у виновного нет устойчивого зароботка, имущества, на которое можно обратить взыскание, служба судебных приставов просто вернет постановление суда за невозможностью взыскания, таких случаев полно, водитель гостарбайтер и т. д.
Юрий Баландин
Ответ 100%
УТС - 35600 Ремонт должен был стоить около 160000 (запчасти не все меняю - днище багажника, обивка...,+работа), но добавилось - лопнуло стекло заднее - под напряжением. (затруднение с составлением акта - уже башку сломали с текстом - ремонтёр мой умеет только руками работать) Суду достаточно акта о том, что стекло лопнуло при демонтаже из-за деформации кузова - причинно-следственная связь.
Кстати, я со зла уже подумал сходить к мозговеду - сказали - "ноу проблем, но на учёт... тебе нужно?" Я - "нет!".
Слава Богу! - ответчик транспортная организация. Они чётко были уверенны, что суд будет по месту их регистрации (в другом регионе - 600 - 700 км), но я нашёл юридический ход - формально предъявил моральный иск (который будет отбит) приченителю вреда - водителю - жителю моего города. А в этом случае - мне уже легче.
А тут ещё радость - в старую, тоже в зад, дама въехала легонько перед переходом.
а мне прямо перед отпуском один художник нарисовал
в отпуск на машине собирался. сперва голову разбить хотелось
М дааааааа!!!! Какая то сцука высокая и широкая экспозицию выводила.!!! У каждой медали есть две стороны!! ! И упаси-ж нас наши ангелы -хранители оказываться в таких ситуациях....
УТС - 35600 Ремонт должен был стоить около 160000 (запчасти не все меняю - днище багажника, обивка...,+работа), но добавилось - лопнуло стекло заднее - под напряжением. (затруднение с составлением акта - уже башку сломали с текстом - ремонтёр мой умеет только руками работать) Суду достаточно акта о том, что стекло лопнуло при демонтаже из-за деформации кузова - причинно-следственная связь.
Кстати, я со зла уже подумал сходить к мозговеду - сказали - "ноу проблем, но на учёт... тебе нужно?" Я - "нет!".
Слава Богу! - ответчик транспортная организация. Они чётко были уверенны, что суд будет по месту их регистрации (в другом регионе - 600 - 700 км), но я нашёл юридический ход - формально предъявил моральный иск (который будет отбит) приченителю вреда - водителю - жителю моего города. А в этом случае - мне уже легче.
А тут ещё радость - в старую, тоже в зад, дама въехала легонько перед переходом.