Пожалуйста, когда будете отвечать, приводите факты. А не просто - "Т-90 лучше, потому что у него пушка на вид больше" или "Леопард-2 круче, потому что у него вид мощнее". Заранее спасибо)

Эти танки разные по назначению. После начала холодной войны НАТО панически боялось прорыва танковых клиньев СССР в Европу, соотв. танки проектировались для ведения оборонительных боев, тяжелые, хорошо вооруженные, но относительно малоподвижные. Вся школа советского (российского) танкостроения - это машины для атаки - скорость, броня, огонь, маневр. сравнивать сложно, чисто танковых встречных боев в новейшей истории не было.
т-34 самъй крутой, Мъ с ним победили !!!
я был командиром Т-62М, в 1992 году это был лучший танк, во первых запас хода 500 км, пушка 115 мм, на борту зенитный пулемет, плюс ПКТ калибром 7.62 мм, нагнетатель от радиации, но самое главное этот танк выдерживал экстримальные температуры, и всегда был безотказным, служил в Термезе, на границы Афгана, а там песок и пустыня, жара 50 в тени, а этом танку было пофигу
Мужской веселый голос: Привет дружище! Я краем уха услышал что ты танкистом хочешь быть, так я хочу предупредить тебя о самом главном правиле танкиста! Слушай, и не вздумай забыть!! ! -Никогда не думай что самое важное в танке это броня или какие-то там гусеницы! - нет! это совсем не так, в танке главное - НЕ БЗДЕТЬ!
с какой целью интересуешься? хочешь прикупить?
Если поле пахать, то Леопард
круче все танки серии Т, они и надежные да и всегда в деле отлично смотрелись
Не знаю как в Леопарде, а в Т-90 жарко, тесно и травмоопасно. Зато бельё на выхлопной решётке можно сушить.
Т-90, качество которого боится весь мир