Т-90 против Абрамса. Кто лучше ?

Наши танкисты лучше всех, воюют люди, а не техника.

посмотрел, не хочу быть танкистом теперь

Да согласен Т90 устарел, на замену пришел Т92 М вот ето супер танк аналога нет в Мире, америкосам расти да расти до него )))ржууууу

А мне ВАЗ больше нравится, какойто он мирный что ль)))))))))))))))))))))))))))))))))))

....американцы много чего ваапще считают.... такие все из себя вумные.... но думаю что к реальному положению вещей это никакого отношения не имеет. Вспомните как в Югославии сбили хваленый Стелс "нивидимку" из обычной зенитки.... после чего их и сняли с производства))).. так что вот

Про Т-90 сказать трудно, но Т-72 против Абрамса себя хорошо показал в Ираке. В первую компанию боевые потери Т-72/Абрамс были 1/5, при расходе выстрелов 3/48. Ну а при втором заходе, когда американцы потеряли от 72 до 80 Абрамсов за один ночной бой при Басре.... В общем Амбрамс - чисто американский танк.

Хотя плюсы, по сравнению с нашими танками, у него тоже есть. В частности относительная простота замены двигателя - 4 человека за 40 минут заменяют. На Т-72 это дольше... .

что лучше форд или жигули? или вы думаете что жигули делают плохие конструкторы потому что все хорошие заняты разработкой военной техники? все кто реально эксплуатировал русскую военную технику знает что она полное дерьмо, хотя есть пара исключений, да и они имеют комерческий успех за счёт дешевизны или по политическим соображениям. а те кто утверждает что русская техника лучшая это или недалёкие квасные патриоты или те, кому по долгу службы требуется засерать людям мозги (политики, журналисты)

Вот пусть так и думают!)

чья бронь крепче

мухи срали на янки! наши танки не на автовазе делают! они лучшие! доказано!

а африка, азия и б. восток-говорят: хотим Т-90,они-то толк знают

Американцы сами в истерике от нашей боевой техники. Вот и говорят чюш!