Оплата штрафа на месте (т.е. взятка)...Кто ЗА, кто ПРОТИВ?

В зависимости от обстоятельств)) Если идет дело о лишении прав (такого у меня не было) то лучше на месте, а если мелкие штрафы типо превышение скорости на 20 км -штраф 100руб (такого тоже пока не было), пусть выписывает!!!

Я - за ...

Если не грозит лишеним- только через кассу!

категорически против,

а вот тут уж как договоришься!!!

Я - за. Нарушил - плати. И не ори, что менты козлы.

против я лучше государству заплочу чем этих уродов кармить, ну если нарушил!

время-деньги. заплатил и поехал. зачем бегать по кассам?

Я за протоколы. Все должно быть по порядку. Начинать надо с себя, а потом возмущаться, что за страна, где мы живем?

эт невопрос а голосование кто за кто против - принято.

Я считаю, что оплата штрафа на месте в основном идет от несовершенства законодательства и обе стороны это понимают, например:
1. Выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора. очень серьезное нарушение и безусловно его допускать нельзя, НО ( Сигнал светофора неисправен и красный не отключается уже длительное время, обьезда нет. При проезде после ожидания "1 час" Вас внезапно встречает инспектор ГИБДД. С одной стороны нарушение налицо и Вас нужно лишать права управления, а с другой стороны даже при поломке машины на переезде предписаны действия водителя, а здесь нет. И начинается торг. " И нарушение есть и оправдание налицо и действий в такой ситуации законом не предусмотрено"
2. Выезд на встречную полосу - безусловно очень серьезное нарушение и за него тоже нужно лишать права управления, НО.
а) Как быть на загородной дороге. когда эта полоса тянется на несколько десятков километров, впереди Вас чадящий грузовик едущий со скоростью 60км/час и встречных машин нет, а Ваш путь в такой обстановке более 1000км.
б) Как быть если на Вашей полосе препятствие (Яма. неисправное транспортное средство и т. д) , а встречных машин тоже нет
в) Как быть если полоса нарисована но запорошена снегом, инспектор ГИБДД про это знает а ВЫ не догадываетесь.
Тоже нет никаких рекомендаций в законодательстве по конкретным ситуациям, а как раз от этого зависит ваша степень виновности.
Во всех случаях, когда закон карает незаслуженно строго и не предусмотрено никаких смягчающих обстоятельств для виновного, я допускаю оплату штрафа на месте. Если наказание будет справедливым, в сооттветствии с в допущенным нарушением и учитывющим обстоятельства нарушения, торга не будет

А что есть варианты (конечно на месте)

Лучше права сохранить, чем в суде потом ныть

Я только ЗА легализацию оплаты на месте.
Не знаю как у вас, в казахстане только на месте можно договорится и это пока только взятка .Я один раз не дала потом 2 месяца права искали.
Да и давать страшно знакомые попадали за взятку при исполнении.