какой танк лучше Т-34 или "тигр" ?

У оппонентов не совсем равные весовые категории. Немецкий танк существенно превосходит даже позднюю модификацию "тридцать четверки" в огневой мощи и броне. А говорить о преимуществе Т-34 до его модификации установкой 85-мм пушкой вообще говорить не приходится. Тигр уверенно поражал Т-34 с расстояния 2000 м, а последнему приходилось подкрадываться на расстояние не более 500 м. Где-то читал об эпизоде, когда один из первых тигров, прибывших на фронт в одиночку расправился с полутора десятками Т-34, которые из своих 76-мм пушек просто не были в состоянии пробить его броню. Хотя в своем классе Т-34 был очень хорош и многие военные специалисты призналие его лучшим средним танком Второй мировой войны.

если уж что-то сравнивать с тигром - то ИС-3.

оба хороши в своих категориях, у тигра зенитная пушка стояла, от т-34 покоя никому не было!

Это разные танки.
Т-34 средний танк для поддержки пехоты
"Тигр" тяжёлый танк для прорыва сильно укреплённых рубежей обороны.
По крайней мере так было изначально задумано при разработке.

что за вопрос? ? на каких выиграли те и лучше. т34

Вы сравниваете разные классы танков. Тигр был танком тяжёлым, с мощной бронёй, с длинноствольной 56 калибров, пушкой 88-мм KwK 36 L/56, телескопическим прицелом.
Т-34 был средним танком С 76-мм пушкой и более слабым бронированием.
И хотя тигры при первых опытах эксплуатации часто выходили из строя в связи с поломками, впоследствии Т-34 понесли крупные потери от тигров (на Курской дуге например) из-за того, что дальность эффективного огня и броня у тигра была выше.

так категории разные один тяжёлый а другой средний хотя если мне не изменяет память Т-34 признан лучшим в отечественной войне

Даже фашисты признавали что Т-34 лучше

Я отдаю предпочтение Т-34

Меньше не зна4ит 4то хуже! т34 конешно

Согласен, танки разные, Но Тигр превосходил Т-34 по дальности стрельбы, обзорности и вообще по тех оснащению. В то время как Т-34 был более быстрым и маневреным. Из-за наклонной поверхности брони он был достаточно хорошо защищен. Но главну роль конечно во Второй мировой сыграло скорость сборки Т-34 собирали за 1 сутки, а Тигр за 14. Правельнее сравнивать Пантеру и Т-34. И у Т-34 было две модификации 39 и 43 года. На мод. 43г установили более мощную пушку 80 калибра

так тигры разные были - ведь это общее название

Лучше атомная бомба- всем хана будет- и тиграм и пантерам!

на самом деле тигр был намного сильнее чем т34, он мог убивать т34 с расстояния 1500 или даже 2000 метров, но все равно т34 хорош, и не слушайте тех даунов патриотов которые говорят что т34 в миллион раз лучше, тигр был сильнее во всем кроме скорости, но не подумайте я не говорю что немцы молодцы и не хвалю их

тут логично т-34 лучше его признали лучшем танком второй мировой войны

тигр сильнее