Прочие авто-темы
какие колонки лучше: коаксиальные или компонентные? почему?
Лучше, хуже.. . Они просто разные и предназначены (в хорошем смысле) для решения разных задач. Компонентные лучше строят сцену, но сложнее в установке, а тем более настройке. Прежде чем установить, придется не мало времени потратить на поиск того самого места. Коаксиал поставил в штатное место - направил, при возможности, пищалку повыше, и все. Так же коаксиал устанавливают для подзвучки задней части авто (задние двери, задняя полка) . Хороший коаксиал может ни чем не уступить компонентнику. Все зависит от конструкции, а они бывают разные. Увы.
Компонентные! Каждый динамик работает через свой фильтр кроссовера и динамики можно лучше с ориентировать для создания сцены музыки, воздушности музыки !
В машине конечно компонентные.... так как пищалка не может работать под большим углом, а разместить большой динамик так чтоб он смотрел в лоб водителю обычно невозможно.
Поэтому обычно коаксиальные динамики делаются по принципу - главное дырку в обивке заткнуть... .
Хотя есть и исключения, но как их ставить в машине непонятно.
Поэтому обычно коаксиальные динамики делаются по принципу - главное дырку в обивке заткнуть... .
Хотя есть и исключения, но как их ставить в машине непонятно.
Короче разница такая, в компонентных сам динамик для низких частот, и отдельно пищалки для высоких, т. е. бахкать будет в одном месте, кричать в другом. Коаксиалки это динамик, в котором пищалка находится внутри, при этом помимо высокочастотника там может быть еще 1-2 среднечастотника, что повышает качество звука. Естественно компоненты лучше, но коаксиалки дешевле, причем намного, и при это разница обычному человеку не столь видна, у нас со знакомым почти одинаковые машины, почти одинаковые магнитолы, только у него компоненты а у меня коаксиалы, у меня играет красивее, звук чище и не хрипит, 4-х полосные коаксиальные блины JVC модель не помню. Так что на вкус и цвет...
Компонентные, конечно, по звуку лучше будут, предлагая более гибкие варианты установки ВЧ динамика. Но, не стоит забывать, что в то же время в установке они сложнее (твиттер надо куда-то как-то пристроить) и, если немаловажно, дороже.
на фронт компонентники, лучше отстраивается сцена
коаксиальные ХУЖЕ Г. . ЗАБИВАЮТСЯ.. . КОМПОНЕНТНЫЕ!!!!
Коаксиальные интереснее играют. Звук красивее)
С.. ка, ищешь в поиске про аккустику - одни авторесурсы, как в машине бл@ть играет, вы чё лять в машинах живёте?
Похожие вопросы
- Какая акустика лучше 2-х полосная или 3-х, коаксиальные или компонентные что выбрать
- С какой стороны подъезжать к заправочной колонке?
- Если поставить дополнительные 2 колонки в машину, звук будет громче?
- Можно ли поставить колонки в Жигули без специальной акустической полки
- Сколько динамиков в одном комплекте 2-х полосной автоакустики, например "Компонентная АС HERTZ ESK 165" четыре или два?
- Автозвук. Почему хрипят колонки на высокой громкости?
- Хрипят новые колонки от SONY
- Подключить колонки к сабвуферу, нужен эксперт
- Как подключить и сделать колонки для мотоцикла?
- Что такое коаксиальная акустика?