Прочие авто-темы
Произошло ДТП с наездом на пешехода. Что нужно учесть и как себя вести, чтобы оградить себя от возможных претензий потер
Водитель не виноват, что пока не признано официально, дело находится в производстве. Но показания свидетелей и авторегистратор говорят о вине пешехода. Может у кого-то были похожие ситуации. Что нужно учесть и как себя вести, чтобы оградить себя от возможных претензий потерпевшего. Потерпевший находится на лечении в стационаре
водителю ни надо паниковать - он не виноват ему ничего ни будет, ну максимум могут сказать что мол за невнимательность и то что мол якобы управлял источником повышенной опасности и должен был следить - но это все херня - но на эту предъяву смело можешь посылать на куй - потому что ты итак был внимателен а пешеход буквально выбижал под колеса как они это обычно делают
Поэтому смело дави и не парься и дожидайся ДПС. Главное водителю после таких ДТП с испугу ни дернуть сместа - тогда это уже будет совсем другая статья и всю вину уже на него повесят
Поэтому смело дави и не парься и дожидайся ДПС. Главное водителю после таких ДТП с испугу ни дернуть сместа - тогда это уже будет совсем другая статья и всю вину уже на него повесят
Если невиновны - то дело закроют. А вот материальных претензий не избежать, все что свыше лимита ОСАГО - расходы на лечение, потеря трудоспособности, моральный ущерб-из своего кармана, по ГК РФ авто - это источник повышенной опасности вне зависимости от вины пешехода.
Нияз Фатыхов
т.е. если суммы по ОСАГО достаточно, то вобщем я могу очень не переживать?! верно?
в любом случае тебе хорошо не будет, виновата или нет
ведь ты управляла средством повышенной опасности и не приняла всех мер, чтобы не наехать на пешехода, виноват он или нет
в суде будет очень трудно отмазаться, если у потерпевшего будет хороший адвокат
срок, конечно не дадут
но на бабло влетела
ведь ты управляла средством повышенной опасности и не приняла всех мер, чтобы не наехать на пешехода, виноват он или нет
в суде будет очень трудно отмазаться, если у потерпевшего будет хороший адвокат
срок, конечно не дадут
но на бабло влетела
Будут смотреть тормозной путь, исправны тормоза, скорость, если все как положено, то пронесет, если что-то не так то штраф. Да было муж нечайно сбил пацана, но когда экспертизы были проведены, то муж не был признан виновным. А в суд мы подали на родителей, что избили мужа.
нужно покончить с потерпевшим и дело закроют
Спокойно себя видите да и все... без паники т. п
А если реально вы виноваты в наезде, то лучше сразу признаться может срок скостят.
А если реально вы виноваты в наезде, то лучше сразу признаться может срок скостят.
Нияз Фатыхов
считаете срок будет в любом случае? и в чем я должна сознаться? в том в чем не виновата?
Все правы по своему. Но решит суд. А вам надо просто успокоится, все образумится.
Похожие вопросы
- число ДТП, связанных с наездами на пешеходов прямо на пешеходных переходах, продолжает расти.
- Здравствуйте! Совершил наезд на пешехода. Пострадавшая наняла адвоката и требует 150 тысяч на операцию. ОСАГО было проср
- Недавно подняли тему наезда на пешеходов на зебре (малахов - пусть говорят).
- Согласны ли вы что водителей нужно Линчевать (не до смерти) при наезде на пешеходов..?
- Когда были приняты первые законодательные акты, предусматривающие наказание за наезд на пешехода?
- Как Вы думаете,моральная компенсация 20 тыс.руб за наезд на пешехода-адекватная сумма?(г.Москва)
- Произошло ДТП признали виновным
- Вопрос по наезду на пешехода(вн.)
- Какая могла быть скорость при наезде на пешехода?
- А кто будет виноват в наезде на пешехода в таком случае?