Непонятно что нам страховщики хотят впарить глонасс или видеорегистраторы? Добровольно принудительно? Они с кем доле?

Привет, Жень! Инициатива понятна, все-таки случаи страхового мошенничества есть... Вопрос в том, что сейчас запись с видеорегистратора рассматривается или нет по решению судьи; если и в дальнейшем так будет, как можно заставить применять регистратор, если неизвестно, прокатит в суде запись или нет? Опять же попытка навязать навигаторы именно Глонасс-по-моему, непосредственный повод для обращения в антимонопольный комитет, почему именно Глонасс? У них система еще абсолютно сырая, карты убогие, зона покрытия никакая; если их навигатор заведет меня в дебри, выплатят мне по суду неустойку?

Кто то кому то чтото пообещал.

В доле они могут быть с кем угодно, только не с водителями, это однозначно, просто не хотят работать и всё, а ГАИшники только и рады -им практически и делать то ни чего не придётся (ходить с рулеткой и замерять и соображать, кто прав, кто виноват) , а здесь посмотрел картинку и преложил запись к делу и всё. Россия матушка - всё для людей.

Страховщики хлеб с маслом уже кушают, теперь и на икорку надо!?

Ты падажди.. . Скоро заставят личного водителя нанимать)))

И правильно хотят. Наказывать должны того, кто виноват, а не того, кто попался. Спутниковые системы фиксируют скорость передвижения. Может больше наездников станут соблюдать скоростной режим

Я согласен, если они мне купят видеорегистратор... ну и чёрт с ними и глонасс, , не хай лежит, пищит

С глонасами у них не прокатило. Вначале заставили поставить на маршрутки, а теперь он воляется у меня в гараже-не нужен стал.