Прочие авто-темы

Почему на всех авто двигатель 1.6 ни экономии ни мощи так себе "ни два ни полтора"...?

Ненавижу этот стереотип когда люди видят двигатель например 1.8 и все тут же критикую что будет жрать по 28 литров на 100 км, а сами всю жизнь ездят на 1.6 меняю только автомобили на дороже дороже и дороже пытаются еще что то показать на трассе.. . но эти малолитражки ставят на место аппараты помощнее.
малый объем двигателя лучше крутится, соответственно лучше разгон, но за 130 больший объем сделает свое дело, плюс много зависит от веса авто. Большие объемы могут стоят на седанах которые весят под 2 тонны и больше.
ВП
Вовик Показаньев
310
Лучший ответ
Есть движки 1,4 по 170 кобыл, ну и что? Не в кобылах дело, а как их используют.
Спорим, я на дочкиной Ниссан Микра мотор 3 цилиндра в городе любого на 1.6-1.8 уделаю....
Андрей Шелль
Андрей Шелль
88 410
Димас Зимой с этой табуреткой замонаешся у меня шеви нива каждое утро практически со стоянки дергаю эти табуретки зимой как ночью снег выпадает соседка со мной на стоянку идет.
амерекосовские 5-7 литровые моторы тоже не выход. 1.6 бывают по 160-170л. с и это не турбо, при весе авто менее тонны, это очень бодрое авто. бодрей чем 1.5 тонны и 2 литра с 150л. с. расход топлива дело каждого. кто то от езды удовольствие получает и на расход пофиг, кто то просто жопу возит и над каждый грамм считает.
у двигателя 1.6 может быть и 93 и 125 кобыл.. . И у 2.3 может быть всего 143 лс
почему ...-приоро мотор у меня мощность 100 лошадок, 5 л 95 бенза на сотню при скорости 90-100 - вроде немного....
Глеб Павленко
Глеб Павленко
35 097
выкидывай 1,6 ставь V8 от пазика
У меня 2.0, автомат, вес авто 1.7 тонны, кушает на трассе 7.2-.7.5 литров. по городу 8.2-9.0 :)
Важен вес авто. И двигатель может быть 1.2 турбо-литра, но стрелять получше 2.0 атмосферного.