Ваз 21099 2004 года хорошее состояние, или Нексия 1999 года выпуска хорошее состояние, что предпочтительнее?

Нексию лучше. В ней хоть кондёр предусмотрен. В ВАЗе вообще всё плохо - гнусная погремушка; салон гулкий, всё гремит, мотор гудит так, что нужно кричать; кузов хлипкий, лопается; сиденья неудобные, сидеть будете как на горшке.

Ох, Виктор Фёдорович, что ж вы на Нексию-то заритесь? Вам что, на мерсах S класса уже не в кайф? Или бабло закончилось?

Я б даже среди новых предпочёл бы ВАЗ, а тут этот ВАЗ ещё и моложе на 5 лет. У Нексии багажник вместительнее и это единственный её плюс. Ах, ещё один - самый маленький диаметр разворота среди машин равных габаритов, а то и меньше - 9.8 м. Пожалуй, больше никто таким и не похвастается кроме Смарта. Только вот ШРУСы летят чаще. Железо и покраска того же качества, гниёт так же, гремит так же, габариты больше, но салон такой же тесный. Безопасности ещё меньше, чем у ВАЗа - габариты больше, колёса больше, бак объёмнее, а снаряженная масса такая же. На зимней дороге Нексия - корова, а Самары - едва ли не лучшие среди одноклассников по части управляемости. Критику принимаю!

Нексия по многим параметрам выигрывает. Если у нее уже доработаны болячки (отопитель, контактная группа, а скорее всего так и есть, можно взять. Железо у корейцев нормальное, не то что на Нью-нексии (мягкое очень) . Но 99 новее.

Хоть 99 и не лучший автомобиль в мире но Нексия это вообще не машина.. . )

Если Нексия узбекской сборки-то лучше уж ВАЗ.. . Хотя уж если брать ВАЗ- то 10 го семейства, (много "детских" болезней исправлено- например опоры движка, "крабов" нет.. . и т. п. )

Как по мне, Лучше 99. Машина нормальная, и по виду нечего!