Если не видно было (под снегом) и других знаков нет - не могут.
Добавлено 3 минуты назад
Акцент на томи, что Знака Нет, а разметка напрочь засыпана снегом!
Нифига не имеют права! Подавай встречный иск - этот наряд пойдёт по "превышению полномочий и использованию служебного положения"
Исключение:
11.5. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа) ;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;
транспортного средства, производящего обгон или объезд;
в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.
Прочие авто-темы
Могут ли лишить прав при обгоне с выездом на встречку через сплошную(её не видно) при отсутствии запрещающего знака?
Константин Дрючин
Съезжала с моста (Ярославка) в сторону области (в Мытищи), там обычная двухполосная дорога. 8 утра - пробки, первый пошёл на обгон - ну я за ним, впервые там ехала, знака нет, думаю, а сзади уже ГАИ с мигалками...да ещё и лейтенанта какого-то на рнаботу везли...я и мяу сказать не успела! Даже протокол подписала, не указав, что полностью с ГАИшниками не согласна, они неправы и т.п.
могут, но стоит побороться, могут и не лишить прав, а ограничиться др. статьей и тады ток штраф 100 руб. и существует разъяснение для гибддэшников с декабря, если разметки не видно, вступает в силу презумпция невиновности. Гайцы все знают, но денег хотят, а не денег, так просто напакостить.
Могут ...п 9.1 ПДД РФ еще никто не отменял ...
Легко, зачем знак, ведь есть сплошная !
сфотать надо! не имеют права... потому что при отсутствии разметки водители сами определяют полосы на глаз.. Но если там явный выезд на встречку, то ..извините..
Болат Абдисаламов
на встречку разрешается выезжать для обгона!
если обгон производился в тех местах где обгон запрещен то конечно могут
Свое мнение я уже озвучил))))
Могут, сволочи! осенью я такой финт проделала-на месте еле уговорила 2000р взять, отпустили. Хотя бороться, в случае если не видно, нужно!
есил докажешь что ее действительно было не видно то не лишат! но это будет решать суд гайцам на месте доказывать чтото бесполезно!
Бахром Содиков
есил докажешь что ее действительно было не видно - а это противоречит презумпции невиновности! это гайцы должны доказывать что ее действительно было видно.
Бахром Содиков
даже не гайцы! гайцы не имеют права против тебя свидетельствовать.
Константин Дрючин
А если я предоставлю справку с гидрометцентра, что в этот день действительно шёл снег и никакой разметки на дорожном полотне не было видно?!!!
размека имеет приоритет над знаком, но в случае если ее нет (невидна) вопрос спорный - можно бодаться в суде. Только нужны фотки места проишествия в реальном времени.
Бахром Содиков
вообще то знаки имеют приоритет над разметкой
сфотай это место, и доказывай в суде что ты не экстросенс и не должна знать что там под снегом. Это должно помочь. Недавно был суд у друга за такую же фигню, он его выиграл. Все притензии предъявлялись к дорожникам. Ибо когда не идет снег, то какова хера они сидят и ни чего не делают, а они должны разгребать снег. А товарищи ГИБДДшники, когда едут после смены в отделение, должны смотреть где не видно либо стерлась полоса двойная сплошная. А эти сцуки спецом не фиксируют это, а потом сидят в засаде. УРОДЫ БЛЯ!!!
Однозначно могут лишить прав при обгоне с выездом на встречку через сплошную
По сути не должны! ! Но куй знает этих право-блюстителей!!
вот мужа подруги за это хотят лишить.. суд послезавтра
Константин Дрючин
А мужа, простите, не Сергей зовут?!
Нужна камера заснять все это и в суд желательно в присутствии гайцев
Константин Дрючин
Я вот что вычитала:
"На вопросы автолюбителей отвечает адвокат Ирина Якубовская :
Для сведения: снимки, сделанные цифровой камерой, не принимаются судом в качестве доказательства."
Так что имеется ввиду?
"На вопросы автолюбителей отвечает адвокат Ирина Якубовская :
Для сведения: снимки, сделанные цифровой камерой, не принимаются судом в качестве доказательства."
Так что имеется ввиду?
права врядли заберут, а вот штраФФФФФ обязательно возьмут!!!! а чё очень надо, да?
Константин Дрючин
Хм...штраф! Права отобрали - судиться собираюсь!
прав не лешат, но штраф уплатишь не маленький.
Бодатся надо о любому в спорной ситуации гаишнии обычо влючают заднюю, а если задавишь интелектом удешь бсплатно. 

Конечно могут
нет
Похожие вопросы
- Могут ли лишить прав за выезд на встречку но через прерывистую?
- Могут ли лишить прав за ксенон
- Могут ли лишит право если авто завели ,водитель выпил ,авто с места не тронулось ?
- Мотики! А кто из вас знает, что обгон с выездом на полусу встречного движения карается лишением В/У если на дороге (+)
- за что могут лишить прав на 1,5 года, за 2 сплошную могут?
- Запрещающие знаки вопрос
- Могут лишит прав Друга.
- Подскажите пожалуйста кто попадал в такую ситуацию п 9.2 ст 12.15.4. ПДД выезд на встречку. я выехал на встречку (сове
- Обгон начинаю на прерывистой - заканчиваю на сплошной - забирабт права, что делать?
- Погиб в автодтп музыкант группы Любе. Врезался в фуру на обочине, а виновато отсутствие предупреждающего знака ?