Прочие авто-темы
Почему спортивные машины делают из карбона?
Можно же их делать из аэрогеля, он легче, но такой-же прочный
Если бы аэрогель был бы легче и такой же прочный, как карбон - делали бы из него. Там сильно не дураки сидят...
Ну, вроде как не все. Да и смысл менять шило на мыло? Там люди не глупые сидят и так же постоянно думают, как скинуть вес и увеличить мощность, но и в то же время-не сливать огромные суммы.
Карбон прочнее, а значит легче...
давно пора их на 3D принтерах печатать.
Чтобы горели ярче :)
Потому что трусы с начесом.
Делай
Подкинь идею производителям. Нам твои мысли не интересны
В мире много кажущейся простоты...
Углепластиковый сопромат многократно просчитан, технологии создания деталей отлично отработаны, исходные материалы вполне дешевы.
Когда Вам нужно будет что-то построить из материала, сходного по свойствам с углепластиком, вы можете взять углеволокно, полимер, и начать строить.
Если вы возмете другой материал, тот же аэрогель (кстати, их сейчас много разных) вы (если вы - адекватный инженер - конструктор) Не начнете постройку кострукции, пока всецело не испытаете материал и не сформируете в сопромате четкий и полноценный информационный профиль в отношении данного материала, что невозмозно сделать в контексте вашей основной задачи (постойка автомобиля) без параллельной отработки технологий изготовления деталей, а это - десятки тысяч тысяч человеко - часов. Кто их оплатит???
Кроме того, аэрогели, из которых, в теории, можно строить детали несущего каркаса шасси автомобиля, пока несопоставимо дороже углеволокна - в сотни или даже в тысячи раз...
Углепластиковый сопромат многократно просчитан, технологии создания деталей отлично отработаны, исходные материалы вполне дешевы.
Когда Вам нужно будет что-то построить из материала, сходного по свойствам с углепластиком, вы можете взять углеволокно, полимер, и начать строить.
Если вы возмете другой материал, тот же аэрогель (кстати, их сейчас много разных) вы (если вы - адекватный инженер - конструктор) Не начнете постройку кострукции, пока всецело не испытаете материал и не сформируете в сопромате четкий и полноценный информационный профиль в отношении данного материала, что невозмозно сделать в контексте вашей основной задачи (постойка автомобиля) без параллельной отработки технологий изготовления деталей, а это - десятки тысяч тысяч человеко - часов. Кто их оплатит???
Кроме того, аэрогели, из которых, в теории, можно строить детали несущего каркаса шасси автомобиля, пока несопоставимо дороже углеволокна - в сотни или даже в тысячи раз...
Свойства этих двух материалов не сравнимы.
Похожие вопросы
- почему спортивные машины с задним приводом?
- Почему русские машины делают люди с руками не из откуда надо? (накипело)
- Почему легковые машины делают пластиковые и при аварии мнутся картонная коробка ?
- Будет ли в будущем корпус машин сделан из карбона? Или алюминий в приоритете?
- Что лучше - Спортивная машина или Спортивный мотоцикл???
- почему из всех кто дрочит на свою машину, делают это исключительно те у кого она третьего сорта?
- Почему автопроизводители охотно делают машины-концепты с футуристичным дизайном, но никак их не выпускают?
- Почему сейчас не делают японские машины из 1985-го года? Машины вечные, моторы полмиллиона как пить дать!
- Что испытывает человек в дорогой спортивной машине, передвигаясь по нашим дорогам?
- Хочу покататься на спортивной машине. Какую модель спорткара посоветуете?