Зачем водители отказываются от мед. освидетельствования?

С пьяными то всё понятно, это попытка отсрочить неизбежное. Но отказ трезвых от "подуть в трубочку" обусловлен подозрением на предвзятость (коммерческий интерес) самих инспекторов. Вполне законно можно потребовать проведение экспертизы в стационаре квалифицированным персоналом. Нужно только прописать это в протоколе. Это не будет являться отказом, и затруднит возможность подставы. Хотя, и не исключит её полностью.

Штобы не фигурировало лишение за "пьянку".

Наказание то же, что и за пьянку, но не возникает проблем со страховкой и т. п.

не все отказываются, а остальные надеются на чудо....

отказ от мед. освидетельствования и отказ подуть в трубочку разные вещи

а если и так всё понятно, зачем трубку облизывать и понятых мучать?

ну это ещё советская схема развода ГАИ. кладётся ватка с одеколоном в трубку. и ПОТЕКЛИ ДЕНЕЖКИ.

В 90-е мне пришлось дать взятку гайцу, во Владикавказе. Развёл классически. Пригласил на дутьё в местную больницу. Тут же предупредил, что врач родственник капнет водки в пробирку. И АГА!!! Мне с Москвы на разборки на кавказ летать не с руки. Дал на лапу.
Вот поэтому я ментам не доверяю тоже: -)

Надеются на смягчение наказания!!! Наивные!!!
Два свидетеля, что у него были признаки алкогольного, или наркотического, опьянения -- и клиент готов!!!

На зону не посадят, права только отберут.
До последнего надеются что их связи им помогут отмазатся.

Отказ от мед. освидетельствования - подписание себе приговора за езду в пьяном, наркотическом состоянии.

Можно отказаться продуваться на месте. От мед. освидетельствования нельзя отказаться.

А если "трубочка" паленая? Или замер-прибор с искажениями? Ты дунешь со своими нулями а тебе четверть промилле вдуют!