Почему в условиях гениальной экономической политики правительства большинство российских регионов остаются убыточными ?

А мне кажется что российская эконоимческая политика сейчас как раз не направлена на создание условий для развития экономики. Скорее на удержание существующей сырьевой модели. Если налоговые поступления начнут оставлять в регионах, ситуация может измениться. Шойгу для Московской областьи ЕНВД и УСН лобировал направлять в бюджет региона. Пока этого нет, администрация региона не заинтересована в развитии. Результат очевиден.

И этим Россия незалежности помешала.. . А в России все просто. 65% промышленных предприятий практически все финансовые учреждения зарегистрированы в Москве, и значительная часть налогов мимо местной казны идут в московскую. (не путать с федеральными налогами) Ещё какая то часть зарегистрирована в СПб. Для поднятия второй столицы когдато из Омской обл туда перерегистрировали Сибнефть, вместе с 13 млрд налогов, и обл стала дотационной. Все об этом знают, говорят, но ни кто не решается сломать систему.
Кстати в столь любимой вами-бандеровцами и нашими немцовонавалистами гениальной экономической политики СШАнии, до 2008 года самодостаточными было 12 штатов, сейчас один- Техас, остальные дотационные. Но политика действительно гениальна, ведь их датирует весь мир...

Потому что когда эти регионы образовывались, надо было сразу думать, будут ли они актуальны через 30-50 лет.
например, нафиг строить город Тырныауз в Ущелье Приэльбрусья, если нет ниодного градообразующего фактора, а просто красивый вид из окна?

вопрос на вопрос - почему Россия находится на 120 месте в мире по условиям ведения бизнеса? Есть мировые критерии, в России - по мировым оценкам их нет, вот и ответ. В США гораздо проще вести бизнес, если честно - знакомые рассказывали, кто вел тут в России и теперь в США, тут тягомотина. Вывод - условия неблагоприятные.

а правительство это кто?
почему: воруют чиновники.

Из-за петушков-оппозиционеров (вроде тебя) , которые вечно недовольны властью.