Прочие карьерные вопросы
Есть ли разница высшего образованием заочным и очным обучением при трудоустройстве на работу?
Всё зависит от руководителя и блата, в остальном преимущества у того кто лучше отучился - величина обшего балла.
Есть по этоу поводу хороший анекдот :Спрашивают директора одного заведения какую вы себе секретаршу взяли бы на работу а он ответил: Двадцатилетнюю но с тридцатилетним стажем Так что образование никакой роли сейчас не играет- всё делают связи и деньги
На нормальную работу ваще образова не главное.
Виктория *******
Точно!))
Очное образование, повыше работодателем ценится....
Мнения на этот счёт существут прямо противоволожные. На практике: кроме диплома о высшем образовании, всё чаще работодателя, берущего нового специалиста на работу, интересует практический опыт его (её)работы по специальности. Как известно, теория без практики мертва. Так что, имея диплом заочника и несколько лет стажа работы по своей специальности, можете ничего не бояться!
Главное опыт.
если будет конкурс на вакантную должность, то в первую очередь трудоустраивают тех, у кого образование Москва, Санкт-Петербург, во вторых - тех, кто учился очно и естесственно смотрят на общий стаж работы, ну а потом только заочников.
А если прием производится без конкурсов то разницы нет
А если прием производится без конкурсов то разницы нет
нет, главное оценивается стаж работы по специальности и какой вы специалист.
Заочно и практика по теме -отлично!! ! Теория и практика в одном лице- если по теме, это рост. Тееория, без практики-утопия.
Если диплом получен по специальности, то у нормальных руководителей заочник в большей цене, нежели очник. Если же заочник работая по одной чпециальности, учился на другую - в цене будет очник - у того хотя бы с теорией более или менее дела обстоят получше.
Никакой разницы нет - высшее образование одно, а как его получали никого не должно касаться. Главное чтобы получение образования было на законных условиях, а не купленный в метро диплом
А сразу ли берут на работу после очного? Вот! В универе учился, а взяли на работу - переучивают. . Если у человека опыт работы есть, то любой диплом хорош.
Все зависит от ичных качеств претендента! Сегодня, в основном, от протекции!
Из практике могу сказать, что у некоторых предприятий есть внутренние предписания - не брать на работу с дипломами вечерников и заочников. По законодательству они не имеют права отказывать. Но на деле все иначе и объяснять вам никто ничего не будет.. . Хотя на заочном вы можете получить опыт.. . Для нормальной работы и карьеры лучше - очное...
При приёме на работу, может и есть, но о качестве знаний, я бы судил осторожно. Если человек шёл УЧИТЬСЯ, а не за бумажкой, то и заочник может дать фору очнику только держись.
Я думаю что это особо значения не имеет
нет никакой разницы
Есть и очень большой. Ты готова чтобы тебя прооперировал хирург-заочник ???
Артём Богдан
Классная шутка, поэтому в мед. академии нет заочного отделения :)
Olesay Pletenickaay
готова.
К сожалению имеет именно при трудоустройстве. 19 лет в кадрах, и это практикуется. Очно брали в первую очередь, заочно в крайнем случае.
Абсолютно нет разницы если мозги есть.
фигня какой диплом, если есть опыт работы по специальности
в принципе разницы нет! НО если к примеру есть 2 кандидата на 1 должнасть, у одного очное у другого заочное обр. , а остальные факторы приблезительно равны, то скорее всего выберут, у которго очное! ((
ну смотря куда если в какое то крутую организацию то они еще будут смотреть какой институт.
естественно разница присутствует, заочное образование - вершки, очное - корешки
Да пофиг.. . в наше время главное связи и знакомства...
Глупости все эти размышления кто глупее, кто умнее. От образования в принципе ничего независит, если человек умный и хочет работать, если ему профессия интересна. Сидят с тремя высшими придурки-придурками.
Игорь Могутов
А где написано, что он придурок? Ни кто не разбирается сейчас.Работают с документами к сожалению,а не слюдьми.
У вас в дипломе форма обучения не будет указана. Большой плюс, если вы, учась заочно, работаете. Т. е. после окончания ВУЗа у вас уже будет опыт работы.
заочно только диплом без знаний
Anyta Bobkova
Это кто как относится. Я, например, учусь и умнею))) Пошла за знаниями, их и получаю
Ислам Амхадов
Я закончила университет заочно. Взяли на работу в банк, затем в международную иностранную компанию.
Лучше сначало устроиться на предприятие по рабочей специальности, потом пойти учиться заочно. И тогда у вас шансов будет в несколько раз больше. Путь долгий, но верный.
Если при заочном образовании стаж по этой же специальности не менее 3, 5 лет, то преимущества явно за ним.
Необходим опыт и знания своей работы. В нашей компании была прерогатива соискателям с красными дипломами, так по себе знаю, что все это ерунда. Специалист с красным дипломом не всегда хороший работник, а бывало что работник со средне-специальным работал во сто крат лучше красно дипломников. Так что важнее проверить соискателя на практике и не париться с дипломами. (тем более заочный он или очный) . У заочников как правило большой опыт знаний на практике, а у очников большие знания в теории, которую не известно как он будет ее применять на деле.
При трудоустройстве на работу самое главное для любого работодателя - наличие опыта по специальности. Если вы учились и работали, то бишь набирались опыта, то шансов устроиться на работу у вас гораздо больше, чем у выпускника пусть даже и с красным диплом, да хоть и с двумя. Теория без практики-это лишь половина образования. Учась на заочном отделении, вы теряете лишь количество учебных часов и близкое общение с однокурсниками (настоящую студенческую жизнь) . А по большому счету вы в шоколаде. Теория, подкрепленная практикой, ценится всегда.
Александр Журин
на одном крупном предприятии собеседование закончилось, практически сразу, после того как девушка узнала, что у меня диплом вечерника, она призналась, что у них внутреннее распоряжение брать только очников. Подозреваю, что многие крупные компании просто замалчивают данный факт, обещая перезвонить и т д. В принципе их можно понять, уровень знаний у вечерников и заочников ниже... Лучше вообще не говорить о форме обучения, хотя в листе с оценками написано...
Наверняка будут исходить из записи трудовой книжки!!!
главное опыт
ни в дипломе, ни в трудовой не указана форма обучения!!!!
Если у работодателя будет выбор, то он выберет человека у которого диплом об очном образовании. Заочное, это все-таки больше самообразование.
Хотя не факт, что очник знает больше чем заочник. На заочное отделение идут по разным причинам.
Хотя не факт, что очник знает больше чем заочник. На заочное отделение идут по разным причинам.
Преподы в институте нам говорили: "заочное обучение это все равно, что заочное питание". А вообще все будет зависеть от того, кто конкретно данному работодателю нужен.
При трудоустройстве нет, в наше время неглавное где вы купили доплом))))))))
незнаю
Если только начинаешь трудовой путь, то ценят больше очников. А вот если ты сначала закончил техникум, потом пошел поработал, затем усовершенствовал свои знания посредством высшего образования и все по специальности, то нет тебе цены!
Главное, чтобы в голове что-то было
Именно при трудоустройстве есть разница в годах опыта работы.
Похожие вопросы
- Как Вы думаете,высшее образование-очное и заочное- качественно отличаются друг от друга???
- здравствуйте. прокосультируйте пожайлуста , у меня сын 19 лет учится в высшем учебном заведении на очной форме обучения.
- Опыт работы или Высшее образование?
- Где найти работу инвалиду 2 группы с высшим образованиям?
- Есть ли вообще смысл от высшего образования когда на работу устраиваешься?
- Зачем получать высшее образование, если на работу не берут?
- Можно ли стать агентом недвижимости без высшего образования и без опыта работы?
- ПРИГОДИТЬСЯ ЛИ диплом о высшем образовании психолога при трудоустройстве в другой сфере?
- Как вы относитесь к людям с заочным высшим образованием. Считаете ли вы их специалистами хоть один раз.
- Почему высшее образование сейчас не гарантия трудоустройства?