Прочие карьерные вопросы

Как Вы думаете,высшее образование-очное и заочное- качественно отличаются друг от друга???

Специалист,окончивший вуз очно,более грамотный чем заочник?Кому отдадите предпочтение при приеме на работу???
RA
Raisa Aleksandrova
19 070
Очное образование безусловно более качественное, чем заочное. Есть такие профессии, где это важно - юрист, инженер, например. (если конечно, человек хочет работать по специальности) . Работодатели стараются брать на эти позиции людей с очным образованием. Если же у вас образование из "области околовсяческих наук" - так я называю факультеты типа "менеджмент", то работодателю ровным счетом все равно - очное или заочное образование. Он будет смотреть исключительно на опыт работы.
*K
*** Kunya ***
4 538
Лучший ответ
Иногда крайние примеры показательны. Вы представьте себе медика-заочника.. . Хотите у такого лечиться? :-))
У заочника больше будет практического опыта, его не придется обучать дополнительно, чего об очнике не скажешь.
Ирина Чугаева
Ирина Чугаева
54 134
Очник ходил или пытался ходить на учебу, заочник только деньги приносил. Вот и вся политика образования. Если бы я брал на работу мне хоть ПТУшник, просто бы проверил знание, я же не корочку на работу принимаю, а человека который будет выполнять какую-то либо работу за которые он будет получать деньги... =)
Алия Амирова
Алия Амирова
6 622
с очника спрос больше по учебе, а при приеме на работу, посмотрю на самого человека и чего он достиг с той или иной формой обучения... И вообще надо смотреть на самого человека....
Конечно очнику. Знаний больше.
Игорь Штуль
Игорь Штуль
5 717
По себе могу сказать, учусь на заочном. Времени на учебу нет, потому что работа все время занимает. И преподаватели это прекрасно понимают и зачастую ставят зачеты и экзамены просто так. В конце концов, чтобы быть специалистом, нужна практика, и неважно какая была форма обучения...
Отдал бы предпочтение заочнику ( ни кто не нянчил и за уши ни кто не тянул, а закончил образование самостоятельным трудом)
Я училась заочно и с 3-го курса работала по специальности. Результат: опыт, на практике видишь, чему учат, свой заработок. Нужно еще найти работу, где берут студентом.. . Заочная форма-это не кипа книжек для самостоятельного обучения, у нас в ВУЗЕ было 3 установочные сессии в 1-1,5 мес. , когда начитываются лекции с 9-00 до 18-00 и сдаются экзамены.
При трудоустройстве в дальнейшем у работодателей становилась кислой мина при слове "заочный" , но спасал накопленный опыт и знания.. . Лишаешся только веселой студенческой жизни очной формы обучения.. . у заочников уже сил не остается и задору, видимо.. . может зависит от специальности... не знаю... но мне это кажется серьезной потерей в 16 лет. сразу во взрослую жизнь.. . спонтанно, но это мое мнение...
Очное обучение лучше. Но несомненно это палка о двух концах! Если человек хочет учится и получать знания, то нет разницы как он их получает!
Согласна с Ani!:) Если человек хочет учиться.... то и на заочке он будет знать больше чем очник!!!!
LK
Lena Kr
837
да. очники знаний больше получают.
Если заочник во время обучения работал по специальности, то ему так как практики больше. Если пришли в профессию с нуля, то очнику - теоретических знаний больше. А на оценки в аттестате можно и не смотреть - всё покупается. Возьмёшь специалиса с красным дипломом а на деле - .
Мария Я
Мария Я
248
Качество образования намного зависит от самообразования человека! А очно он учится или заочно, не имеет значения!