Вопрос тем, кто устраивался на работу

Главное, что он был. Работаю я не по специальности. У меня диплом по компам..
Без него меня не взяли бы инженером-конструктором по машиностроению.
Потом устроился инженером в строительную фирму, специальность спрашивали.. Но главное было сдать "внутренние" экзамены. По технике безопасности, ещё какой то.. потом на знание федеральных норм и правил по безопасности на опасных производственных объектах, где применяют подъёмные сооружения. Я его так и не сдал.. поэтому работаю без права подписи, проектов производства работ и поэтому зп меньше всех. Ну, скоро снова сдавать)) Надеюсь сдам))
...
Диплом - это подтверждение, что ты не тупой) Хотя, конечно всякое может быть))

Без диплома меня бы не взяли на работу. Без диплома я не имела бы право пройти квалификационные экзамены.

Когда работала по специальности, диплом был просто необходим. Сейчас же - нет.

На первой работе не только в диплом заглядывали, но и лист с оценками и предметами внимательно изучали. Последующие работы: только наличие диплома (точнее двух).

Внутрь ни разу не заглядывали. Смотрели только на сам факт его наличия.

Диплом потверждает твое образовании и не более.

Без диплома у меня не было бы работы.

Сейчас введены профстандарты и на то, что написано у тебя в дипломе и вообще его наличие говорит о том, на какую должность ты можешь претендовать. в большую организацию на начальственные должности обязательно должно быть высшее образование и определенные навыки (опыт работы).