Почему Киев - Мать городов русских, а не отец?

Отец всему что есть на свете бог

Согласна с предыдущим ответчиком. Удачи!

Вспомни Киевскую Русь.

В ответена вопрос полностью согласен с Shaleemar-ом. А вот тезис о том, что историческая столица Украины - Харьков меня очень заинтерсовал! Это с каких пор и на чем основно? Если на том, что Хар ьков аж (!) целых 15 лет пробыл столицей УССР - то это просто смешно. Более того, вто время, когда Киев был столицей Киевской Руси, на територии нынешнего Харькова еще лес рос, чтобы не сказать, что обезьяны по деревьяи лазили (ели мне пмять не изменяет, то Харьков бы основан в середине 17 века) . Опять таки, на чем основаны столицные амбиции? Те 15 лет исполнения Харьковом столичных функций - это просто смешно. С таким же успехом на статус столицы могут претендовать Батурин, Камеец-Подольский, Ужгород и еще с 10 городов Украины. Другие аргументы будут?

согласен с шалемаром!

киев был первый главный город - значит МАМА

Потому что это в переносном смысле.
Мать при размножении первостепенна. Из уроков биологии, наверное, помнишь, что размножение возможно и без отца у отдельных биологических типов. Похоже, города, этот как раз такой биологический тип, где без "города-отца" можно размножаться

тоже сам думал Киев же Он . ладно Одесса она логично что мама РОстов папа это Он а Киев же он. если только версия что отсюда зародилась земля русская? так нет славяне везде жили равномерно. и русскеи это те кто вобрали в себя много народов и кривичи и пермяки и вятичи и прочие фино-угорские народы

Киев в Украине блин! Причём здесь Россия!?

Нашел такое объяснение. «Метро» с греческого – «мать», «метрополия» - «мать городов», т. е., собственно, "столица"…В этом смысле и сказано было Олегом: «мать городов русских», а ещё проще можно было сказать: «Киев – столица городов русских».

Согласно летописному преданию, в 882 году Киев был завоеван новгородским князем Олегом. Он перенес туда свою резиденцию и сказал: «Се буди мати градом русским» . С этого момента, Киев стал столицей.