в чем значение присоеденения к московскому государству казанского и астраханского ханств

Если не принимать во внимание моральное удовлетворение от подчинения Москве территорий бывшей Золотой Орды, то политическая и экономическая выгода от завоевания этих территории была несомненна.
Если же обратиться к корню всех "бед", то им была река. Правда не какая-то река, а сама Волга: само Московское княжество возникло в стратегическом месте Волжского торгового пути, соединявшего Европу и Каспийское море и далее Среднюю Азию. Астраханское и Казанское ханства, контролировавшие всю нижнее и среднее течение Волги, партнерами были крайне ненадежными, и Московия, занимавшая верхний бассейн реки, едва ли могла испытывать политическое и экономическое спокойствие, имея таких соседей, как эти ханства. Возникшие как преемники Золотой Орды Астраханское и Казанское ханства рассматривали Московское княжество лишь как свой сырьевой придаток, населенный "неверными", со всеми вытекающими отсюда последствиями.

ну дык королевство больше, есть, где разгуляться!!!

Никакого можно было договориться.
Россия всегда находит "миф"о том
что (как крымнаш сегодня) её хотели
грабить. Или их (*то ест завоеваных
народов) кто то хотел грабить! В
Европе уйма стран и мирно живут.
У нас огромная одна колониальная
империя на место свободных стран.
Да еще Украина нашим имперцам
покоя не дает. Слава Украине за то
что она оказала сопротивление и
отгородила Белорусию от агресии!

Выгодное географическое расположение, торговый путь по Волге с выходом к Каспию