Останки Ноева ковчега нашли или это миф? Если нашли, то где?

Последнюю точку в споре о реальности существования останков Ноева ковчега на горе Большой Арарат поставил Фернан Наваре в 1955-м году. Совершив ряд восхождений на священную гору, он действительно обнаружил древний корабль, отколол от него несколько досок и извлек из-подо льда Г-образный брус, служивший шпангоутом корабля. Как истинный ученый,
Наваре передал свои находки в научно-исследовательские центры разных стран, где, среди прочих исследований, был произведен радиоуглеродный анализ образцов. Практически все лаборатории, производившие исследования, показали, что возраст корабля колеблется в диапазоне 4000 - 5000 лет. Сотрудники лабораторий Бордо и Мадрида, проводившие
исследование, сопоставили возраст судна и описание расположения внутренних переборок с хронологией Книги Бытия и пришли к выводу, что найденные останки являются знаменитым Ноевым ковчегом. http://www.rusngo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2928:2013-02-07-12-55-20&catid=69:2011-06-11-09-13-34&Itemid=96&lang=en

Другое мнение. http://www.vokrugsveta.ru/news/8981/

Непутёвые ученые думают, что Ноев ковчег это деревянная конструкция. На самом деле это портал перемещения в одну сторону с планеты, которой уже нет. Зоной высадки пассажиров является Бермудский треугольник.

Я видел массу статей и книг о людях, заявляющих, что они нашли Ноев Ковчег. Все они, без исключения, либо открытая мистификация (большинство из них), либо их доказательства о найденном Ноевом Ковчеге настолько слабы, что уже давно разоблачены. Я верю, что найти какие-то предметы, когда-то являвшиеся частью Ноевого Ковчега спустя тысячи лет практически невозможно. Дерево гниет со временем. Найти дерево, которому несколько тысяч лет, практически невозможно. Если поразмыслить логически, то семья Ноя могла использовать дерево от ковчега для топлива или же как строительный материал, по моему мнению. Это просто мое мнение и я не хочу навязывать его другим. На мой взгляд, все эти поиски – пустая трата времени.

Что касается якоря, да, я слышал эти заявления. Но есть три проблемы с ними:

1. Почти наверняка Ноев Ковчег не имел якоря. Для чего ему нужен был якорь? Он плавал до тех пор, пока не прибыл на чистую землю.

2. К тому же, если вы нашли якорь, как вы можете убедиться, что он с Ноевого Ковчега? Научное правило заключается в том, что теория должна отклонять другие альтернативные гипотезы. Так что в этом случае есть масса других объяснений, не только та, что он с Ковчега.

3. Ясно, что тогда у них не было железа. Со всеми этими проблемами мы почти на 100% можем быть уверены, что подобные заявления об открытых якорях с ковчега – подделка.

Либо просто кто-то очень хочет, чтобы это было так, либо кто-то точно знает, что это не так, но хочет привлечь внимание к себе. Я не уверен и не хочу судить мотивы других людей.

Один мой хороший друг однажды общался с человеком, опубликовавшим поддельное заявление о Ноевом Ковчеге, спрашивал его: "А зачем ты опубликовал его?" Человек сказал (я не шучу), что сделал это, чтобы прокормить свою семью. Он даже не пытался защитить свое "доказательство", но он защищал свои мотивы.

Я прошу прощения, что в этом вопросе я так скептически настроен, но христианам надо быть осторожнее с подобными поддельными заявлениями о Ноевом Ковчеге. В США у нас есть хорошая поговорка:

"Одурачил меня однажды, позор тебе. Одурачил меня дважды, позор мне".

Ответ взят здесь: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/pravda-li-chto-nashli-yakor-s-kovchega-noya.html

Здесь 805+ ответов на библейские вопросы: http://www.icocnews.ru/voprosy-i-otvety-po-biblii