Прочее о городах и странах
Страны Азии в конце 19 начале 20 века
Прошу срочно! У меня в четверг экзамен, не могу найти билет на тему "Страны Азии в конце 19 начале 20 века".
Во второй половине XIX в. Османская империя, Персия (Иран), Сиам (Таиланд) и Китай попали в полуколониальной зависимости от великих держав. Они были поделены на сферы влияния, а местные правители превратились в марионеток, которые полностью зависели от колонизаторов. Только соперничество великих держав между собой помешало превращению их в обычные колонии
Такое положение этих государств предопределял их насильственное втягивание в мировой рынок, что непременно отразилось и на внутренней жизни. Традиционные экономическая система и политическая структура начали быстро разрушаться. Конечно, ни правители, ни народы не желали быть лишь наблюдателями того, как решается их судьба. Правящая верхушка понимала, что такое положение вещей кроется в военной и технической отсталости их стран. Они заимствовали технические достижения, переозброювалы на европейский лад армии, создавали собственную промышленность, пытались бороться против некоторых традиций, которые, по их мнению, сдерживали развитие страны
В Османской империи такие реформы получили название танзимат ("преобразования"), в Китае - политика самоусиления, в Иране - реформы Таги-хана
Однако эти и другие реформы не имели желаемого последствия: вековые традиции не спешили приспосабливаться к меняющемуся миру, а сами реформы не были последовательными. Наконец, все закончилось крахом.
Неспособность правящей верхушки противостоять европейскому проникновению, ухудшение жизни большей части населения, поражения стихийных антиколониальных выступлений ("боксерское восстание" в Китае 1899 г.) обусловили то, что борьбу возглавили революционеры, позаимствовав разнообразные европейские революционные учения, пытались поднять мирные народные массы на борьбу против колонизаторов и их сторонников в своих странах
Пробуждение Азии сказалось тремя революциями: иранской (1905-1911 гг), Младотурецкая (1908 г.) и Синьхайской (1911-1912 гг.) Хотя две последние победили, а иранская потерпела поражение, они привели к диаметрально противоположному следствию: рывка из отсталости не произошло, а взбудораженные массы не желали изменений на европейский манер, общество раскололось на два антагонистических по взглядам лагеря (на сторонников и противников изменений). Это вызвало новые конфликты и революции.
Подробнее здесь http://ukrmap.su/ru-wh9/358.html
Такое положение этих государств предопределял их насильственное втягивание в мировой рынок, что непременно отразилось и на внутренней жизни. Традиционные экономическая система и политическая структура начали быстро разрушаться. Конечно, ни правители, ни народы не желали быть лишь наблюдателями того, как решается их судьба. Правящая верхушка понимала, что такое положение вещей кроется в военной и технической отсталости их стран. Они заимствовали технические достижения, переозброювалы на европейский лад армии, создавали собственную промышленность, пытались бороться против некоторых традиций, которые, по их мнению, сдерживали развитие страны
В Османской империи такие реформы получили название танзимат ("преобразования"), в Китае - политика самоусиления, в Иране - реформы Таги-хана
Однако эти и другие реформы не имели желаемого последствия: вековые традиции не спешили приспосабливаться к меняющемуся миру, а сами реформы не были последовательными. Наконец, все закончилось крахом.
Неспособность правящей верхушки противостоять европейскому проникновению, ухудшение жизни большей части населения, поражения стихийных антиколониальных выступлений ("боксерское восстание" в Китае 1899 г.) обусловили то, что борьбу возглавили революционеры, позаимствовав разнообразные европейские революционные учения, пытались поднять мирные народные массы на борьбу против колонизаторов и их сторонников в своих странах
Пробуждение Азии сказалось тремя революциями: иранской (1905-1911 гг), Младотурецкая (1908 г.) и Синьхайской (1911-1912 гг.) Хотя две последние победили, а иранская потерпела поражение, они привели к диаметрально противоположному следствию: рывка из отсталости не произошло, а взбудораженные массы не желали изменений на европейский манер, общество раскололось на два антагонистических по взглядам лагеря (на сторонников и противников изменений). Это вызвало новые конфликты и революции.
Подробнее здесь http://ukrmap.su/ru-wh9/358.html
Николай Никонов
Это не то!
Сплетение наций, вызванное тем, что многие народы переселяли в Казахстан ( КАССР) . 50% погибало! Измученные люди, жившие на территории Казахстана голодали, причем 80% , конечно, поэтому в те времена погибло 1/3 часть всей нации . Но, не смотря на все беды, которые они пережили, существует такое многонациональное государство, как Казахстан. Тут живут многие нации: белорусы, киргизы, русские, поляки, казахи, турки, татары, азербайджанцы, украинцы, молдоване, литовцы, сербы, немцы, узбеки, дагестанцы, армяне, грузины и мн др
в китае были реформы слабые а в индии они были кординальными и в худшую сторону двигалась страна
Реформы азии в конце 19 века в начале 20
Похожие вопросы
- В какие цвета красили дома постройки конца 19 начало 20 веков в Москве.
- подскажите где найти о геополитическом положении России в конце 19 начале 20 века? плиз помогите срочно нужно
- В каких районах Лондона жил средний класс в конце 19 начало 20 вв?
- Какие политические партии возникли в России в начале 20 века?
- Какой флаг был у США в начале 20 века?
- какой регион называли в начале 20 века "пороховым погребом Европы"?
- Политические партии Австровенгрии Италии и Японии в начале 20 века ???
- назовите основные потоки миграции в начале 20 века
- в начале 20 века австро-венгрия была аграрно-индустриальной?
- Вывод по развитию стран Азии в 19 , 20 в