Известно, что в Европе выгоднее арендовать жилье, чем покупать, непонятно только, зачем арендодатели терпят убытки?

Какие убытки?

В Британии, например, если Вы сдаете квартиру, Вы не только получаете арендную плату, но и совершенно официально переводите обязательства по налогу на недвижимое имущество на жильца. Если не сдаете -- тупо платите налог. Я в Англии жил в двух местах, в обоих платил за квартиру порядка 900 фунтов в месяц; налог в одном месте был 115 фунтов в месяц, в другом -- около 150. Это с учетом скидки за то, что я там жил один.

Та же вода с коммунальными услугами, только суммы сильно меньше.

А с учетом того, что эту квартиру Вы вполне могли не купить, а унаследовать от дедушки (или купить, но в далеком 1982 году, когда покупка стоила сильно дешевле аренды), варианты с финансовой точки зрения могут быть абсолютно всякие...

Поздние браки, опять же... У меня есть знакомые, муж и жена. У них обоих это второй брак. Познакомились они в достаточно зрелом возрасте. У него уже была квартира в городе, у нее -- коттедж в пригороде. Дети выросли, живут отдельно. Они живут в его квартире, коттедж сдают на короткие сроки, а летом живут в нем сами...

Умные арендодатели убытков не терпят. Они могут купить жилье в кредит и потом сдавать его внаем.

А с чего это они терпят убытки то? Все более чем логично. К примеру Вы можете продать свою квартиру за 50000 евро, а можете сдавать за 400 евро в месяц. Через 10 лет сдачи жилья Вы получаете те же 50000, что и за продажу, но только у Вас еще и квартира остается в собственности. (математика, начальные классы)

грамотные арендодатели не терпят убытков, а если они и появляются-то незначительные.
Выбора нет: или плати налог за пустующую квартиру (+ за вывоз мусора, уборку подъезда и т. д.), или учись грамотно сдавать в аренду

в Германии к примеру-квартиры сдает муниципалитет.
можно за вполне скромную сумму снять шикарную квартиру. с огромной лоджией, ванной, кухней-столовой и т. д. и т. п.
никакого такого поднятия цен нету-тут никто от курса рубля и нефти не зависит))
так что это выгодно всем.
можно и купить. но не все хотят.

выгодней иметь свое жилье, так как это дешевле, аренда постоянно увеличивается, просто не каждый может себе его позволить

Не сказала бы, что арендовать выгоднее. К тому же арендованное жилье вы детям не оставите в наследство.
Арендодатели убытки не терпят, но очень большой прибыли не имеют из-за высокого налога и из-за дорогих коммунальных услуг. Но если есть у человека лишняя недвижимость. то выгоднее сдать ее, чем тупо платить из своего кармана коммуналку

Кому это такое известно? Мне лично неизвестно, и личный опыт подсказывает совершенно обратное. Арендуют именно те, у кого нет возможности купить, и именно они же и несут убытки. Арендодатели, естественно, получают приличный доход - европейцы, может быть, и активно загнивают, но едва ли страдают отсутствием мозга и делают то, что приносит им убытки.