А хорошо- ли жить в городе Хельсинки?

Не живу в Хельсинки, но бывал неоднократно.
Мне показалось, что немного скучновато. То есть в принципе за 2 дня можно всё самое интересное не торопясь осмотреть.
Есть несколько хороших торговых центров, кафешек. Какая-то движуха постоянно происходит на Сенатской площади, ближе к воде (рыночная площадь - Каупаттори) и возле вокзала, но если тут жить, то наверное это всё очень быстро приедается.
Мне кажется, что город хорош в плане безопасности. Здесь, наверное, комфортно мамочкам с детьми и старикам. Такой неторопливый, спокойный образ жизни, никто никуда не спешит.
Всё относительно, конечно. В сравнении с Питером, Хельсинки именно как город, конечно, заметно уступает.
По транспорту согласен - очень хороший транспорт. Особенно трамваи.

Была и в Скандинавских странах и в Финляндии (К скандинавским странам Финляндия не относится, ибо это понятие языковое и культурное.)
для начала 1 фото это не дерьмовая Финляндия г. Хельсинки, ( фото 2 и 3 вид на Собор Святого Николая или просто Кафедральный собор (фин. Helsingin tuomiokirkko, швед. Helsingfors domkyrka) — главная церковь Хельсинкской епархии Евангелическо-лютеранской церкви Финляндии и домашняя церковь общины прихожан собора. Расположен в Хельсинки в районе Круунунхака на Сенатской площади.) -Финляндия
1 фото это - Швеция г. СТОКГОЛЬМ
http://turizmip4245.post-book.com/17-576340-prekrasnaya-stolica-shvecii---stokgol-m.html

http://www.colors.life/post/863490/
п. с.
В Швеции- ХОРОШО, в Финляндии- НЕТ !!

Если ты в ладах с собой и окружающим миром, то хорошо жить в любом месте, даже в Хельсинки или в Антарктиде

неплохо

когда денег куры не клюют и знаешь финский хорошо, жить можно

скучища....

думаю хорошо, сказочная романтика

Уныло. В плане развлечений скудно всё. Архитектура скучная. Общественный транспорт конечно замечательно организован.

Всем по разному

молодым хорошо... а старикам и в Лаппеэнранте хорошо