Почему Петр 1 отказался строить свой Санкт-Петербург на месте шведского Ниеншанца (по шведски ухоженное не топкое место)

Такое решение принял военный совет, собравшийся сразу после взятия шведской крепости. Решили не использовать Ниеншанц - «понеже оной мал, далеко от моря и место не гораздо крепкое от натуры».

Ниеншанц в устье Охты был расположен более комфортно в градостроительном отношении, но с точки зрения стратегической местоположение этой крепости было далеко не оптимальным.
Пётр решил, что стратегия важнее комфорта. Тем более что город, сразу строившийся как новая столица Империи по единому "генплану", составленному самим Петром, всё равно очень быстро разросся до таких размеров, что в его пределах оказались и Заячий остров (Петропавловская крепость), и Васильевский остров, и Ниеншанц...

Вы себе не представляете, как это все рядом )) От Охты до Гутуевского где сейчас порт - доехать 30 минут максимум А при Петре и вовсе на Васильевском и рядом с Дворцовой был БОЛЬШОЙ порт ( вовсе не тот, что в настоящем времени в Гавани выдает себя за морской порт, а по сути - яхтовый причал и пара пассажирских )) .. Обзор тут лучше всяко Потом суда становились все больше и важна была глубина реки, вы же понимаете это ?
Даже сейчас иногда применяется перевалка груза, когда огромное судно стоит в рейде и грузы на мелких судах перевозят к берегу, Петр думал о новой Морской столице .а не модных франтах с блестящих ботиночках

Построили бы на месте Швеции, не было бы сегодня этой страны))
В Питере почти столько же людей живет сколько во всей Швеции

питер - город, построенный на костях. думаю, целенаправленно!