В средневековой Японии длинные двуручные мечи разрешалось использовать только самураям?

Где-то слышал что самураи вообще были лучниками, а мечи они использовали только для харакири

Если Вы про нодати, то это было ОЧЕНЬ специфическое оружие. Его использовали исключительно для отражения атаки кавалерийских атак против пехоты. При умелом использовании им можно было покоцать одновременно и лошадь, и седока.

Людей, умеющих пользоваться такими мечами, было мало, а сами мечи стоили очень дорого. Соответственно, вопрос обычно вставал в обратную сторону: если в войске есть человек, способный эффективно управляться с этой хренью, возвышение такого человека до ранга самурая -- это исключитеьно вопрос времени...

И вообще, Вы, похоже, неправильно понимаете роль самураев в средневековом японском обществе. В средневековой Японии император не имел реальной власти. Япония фактически состояла из удельных княжеств, в каждом из которых был наследственный правитель (даймё). Теоретически главным из даймё был провозглашаемый императором сёгун, но на практике были периоды, когда сёгун был в состоянии поддерживаать дисциплину среди даймё, и периоды, когда даймё воевали друг с другом и с сёгуном. Самураи, тем временем, находились в услужении у даймё, причем услужение было далеко не символическое (даймё распоряжался, например, браками самурайских детей). Соответственно, никаких "государственных людей", за исключением чиновников императорского двора в Киото, просто не существовало...

афаик, все государственные люди владевшие оружием в средние века в Японии автоматом становились самураями.

Ты представляешь, что было бы иначе?
Катана страшное оружие.
Хуже только шпага.